主页 / server / 问题 / 114895
Accepted
daniels
Asked: 2010-02-21 03:17:14 +0800 CST

为什么 Nginx 比 lighttpd 更受欢迎？

  • 772

我想在生产环境中使用 Lighttpd 来为 Django 应用程序提供服务，但我发现这些天 Nginx 越来越受欢迎。这是为什么？我知道过去 Lighttpd 有内存泄漏，但现在这不是修复了吗？他们确实有积极的开发人员来解决这类问题，不是吗？
有什么理由我应该使用 Nginx 而不是 Lighty？我知道 nginx 是一个很棒的服务器，但它真的比 lighty 更好吗？

django nginx lighttpd

6 个回答

  1. Best Answer

    我是当前的 nginx 用户和以前的 lighttpd 用户，我只能回应稳定性问题。此外，nginx 有积极的开发，并且经常看到每两周发布一个新版本，其中包含新功能或小错误修复。一旦你学会了nginx的做事方式，配置文件也相当清晰，非常强大。

    • 17

  2. Nginx 也可以用作负载均衡器（尽管如果您不需要 SSL，haproxy 在这方面可能会更好一些）。

    Nginx 也可以用作 SSL 反向代理，如果您在多个虚拟主机上使用 SSL ，这将是巨大的。这可能是 Nginx Netcraft 数量最多的一个最大原因，Nginx 作者在最近的一次采访中说，他认为这是大多数部署的原因。这当然是我开始使用它的原因......然后对我所看到的性能提升感到震惊:)

    • 13

  3. 我最近为我正在从事的一个新项目在同一台服务器上对 lighttpd 和 nginx 进行了并排评估。在我的测试中，Nginx 的性能略好于 Lighttpd，因此我们将 nginx 投入生产。FWIW Netcraft 关于 nginx 的报告比 lighttpd 在面向外部的 Web 服务器上的使用更广泛：http: //news.netcraft.com/

    • 8

  4. 我在 > 500k 点击/天的网站上非常成功地使用了 nginx 和 lighttpd。Lighttpd（核心）内存泄漏一定是一个神话，我一直没有遇到任何问题。

    Nginx 很棒。配置简单，即使流量很大，内存和cpu占用也很小，闪电般快速且非常稳定。

    在我们的例子中，nginx 正在执行反向代理缓存、负载平衡和 url 重写，而 lighttpd + spawncgi + php 作为执行脚本的后端服务器派上用场。

    我还没有对nginx的fastcgi接口进行太多测试，所以我不能说它有多好用。用于静态文件的 php-fpm + nginx 可以替换 lighttpd

    • 6

  5. 在两者上都找到了一个 VS 页面，这里有一个小片段：

    “稳定

    截至 2009 年 8 月，lighttpd 仍然存在 3 年前报告的未解决的内存泄漏问题。Lighty 的一个问题是它像筛子一样泄漏内存。我审核了一点，我放弃了，这是一团糟。我会避开它，如果你给它带来很多流量，它会很快毁掉你的一天。”

    来源： http: //www.wikivs.com/wiki/Lighttpd_vs_nginx

    老实说，我没有使用过 nginx，所以我不能从经验中说出来。我主要在我的网络服务器上使用 apache，但我家里有一个使用 lighttpd 的服务器。它只提供一个小的 html 页面，并且只能通过 VPN 访问，因此当有人远程进入时，它更像是一个信息门户。

    当我下一次低头开始尝试新的和更新的服务器端应用程序时，我可能会使用 nginx。归根结底，这是您自己的选择，但取决于它是否用于生产环境，我会在承诺之前研究两者。

    • 4

  6. 我对 lighttpd 了解不多，但是从下面的链接中阅读，我了解到 lighttpd 作为具有单个线程的单个进程运行，而 nginx 使用主进程和多个工作进程。

    http://www.wikivs.com/wiki/Lighttpd_vs_nginx

    Lighttpd 作为具有单线程和非阻塞 I/O 的单个进程运行。

    nginx 作为一个主进程工作，但将其工作委托给工作进程。

    所以这使得 nginx 更适合利用多核系统，现在几乎所有的设备都带有多核。

    • 3

相关问题