Sieve vacation 答案很好,但使用 from: 字段而不是 reply-to: 字段,这对我来说更有意义。
使用带有 roundcube 的筛子,筛子脚本是
require ["vacation"];
# rule:[rep]
if header :contains "subject" "Software"
{
vacation :subject "reply!!" "abc";
}
我如何提示筛选回答回复?
Sieve vacation 答案很好,但使用 from: 字段而不是 reply-to: 字段,这对我来说更有意义。
使用带有 roundcube 的筛子,筛子脚本是
require ["vacation"];
# rule:[rep]
if header :contains "subject" "Software"
{
vacation :subject "reply!!" "abc";
}
我如何提示筛选回答回复?
不。只要不与返回地址混淆,“回复”字段的合法使用的任何剩余部分都会存在。
RFC3834 在其适当命名的第 4部分中提供了一些建议。“发送自动响应的位置(以及不发送它们的位置)”,例如:
对于某些收件人,我什至故意使用该字段只是为了能够在发件人标头中澄清他们可以在何处粘贴无用的机器聊天,如果我感兴趣的唯一答复是明确澄清可识别的人已承担法律责任的答复对于此事。
我通过匹配标头、捕获和设置变量并发送通知以通过这种方式回复来解决它: