主页 / server / 问题 / 112290
Accepted
benjisail
Asked: 2010-02-13 07:25:35 +0800 CST

VPS 或 Web 服务器的专用服务器？

  • 772

我目前在 ThePlanet 有一个小型专用服务器，我想进行硬件升级。在这台服务器上，我托管了一个 php Web 应用程序。我在 ThePlanet、Amazon 和 Rackspacecloud 之间做了一些比较，但我不确定哪个是最好的……

在 ThePlanet，我可以获得一个专用服务器：

  • 英特尔至强 3360 2.8 GHz 四核处理器
  • 2000 GB 带宽
  • 4 GB 内存
  • 146 GB 10K 转 SCSI
  • 月费：$204

在http://www.rackspacecloud.com我可以得到一个云服务器：

  • CPU 分配的 1/4（2 个至少 2Ghz+ 的四核处理器）
  • 0.08 美元/GB 输入和 0.22 美元/GB 输出
  • 4GB
  • 160 GB RAID10
  • 月费： 10GB 输入和 10GB 输出178.2 美元（这对我来说足够了）

在我看来，VPS 似乎只有优点（例如 CPU Bursting 或在需要时快速更改 RAM 的可能性）。

但是拥有专用服务器而不是 VPS 有什么优势呢？rackspacecloud 是一家好公司吗？

谢谢

web-server vps dedicated-server

4 个回答

  1. Best Answer

    我对 Slicehost 有个人经验。不久前，它们已被 Rackspace 收购。根据我的经验，以及我听说过的每个人都提到它们，Rackspace 是专业且可靠的。我也可以推荐 linode.com。在选择什么时要小心，因为那里有许多可怕的 VPS 提供商。

    我喜欢 VPS 的最大原因是它们很容易根据您的需要进行调整。因此，如果我的流量突然激增，例如，被 slashdotted，我可以在很短的时间内，在一天中的任何时间拥有一台 10 倍大的机器。而且，如果我两天后因为流量恢复正常而降级，许多VPS提供商只会对大服务器收取两天的费用。对于 Rackspace Cloud，我认为它甚至是每小时或每分钟。

    对于物理硬件，升级既困难又漫长。因此，除非您的要求非常极端，否则我始终会推荐 VPS。

    • 4

  2. VPS 为您提供带外控制台访问、重新操作系统和快照备份的能力。另外，您的数据位于 RAID 阵列上，而不是单个主轴上。并不意味着您一定会获得更好的性能，但不太可能发生“哎呀，您的备份有多好”事件。

    Rackspacecloud 是 rackspace 的设施和资本与 slicehost 的平台和社区的结合。它非常受欢迎，恕我直言，这是有充分理由的。

    • 2

  3. 交通费用重要吗？

    0.22 美元/Gb 输出意味着 150Gb/月输出 Rackspace 也需要 204 美元

    表现

    Uggedal的这个VPS 性能比较一直在进行

    它偏爱 Linode 并反对 EC2，这符合我的一些经验。我对 Linode 很满意。

    • 2

  4. 您可能想看看SoftLayer的专用服务器。我喜欢 SoftLayer，因为您可以将专用、云和其他高级服务（例如内容交付网络）混合到一个集成解决方案中。

    VPS.net 是另一家获得好评的公司。我认为他们也使用了 SoftLayer 的基础架构。

    虽然这些云服务产品正在改进，但我仍然更喜欢将我的核心资产放在专用系统上。根据云技术，您可能会在备份软件、低级内核调整或其他可能阻止您最大化系统的项目方面受到限制。我没有使用过 Rackspace 的产品，所以我不能明确评论它。

    就亚马逊而言，我不喜欢它的核心业务。你被他们锁定了。如果它们出现故障，您将无法轻松地将系统移植到其他地方。使用提供模拟 Linux 的虚拟化层的 VPS/Cloud 类型系统，您可以轻松地将系统移动到其他地方。

    最后，不要忘记备份。如果您使用云解决方案，请确保您最喜欢的备份工具能够正常工作。

    • 1

相关问题