主页 / server / 问题 / 111002
Accepted
fredden
Asked: 2010-02-09 20:28:20 +0800 CST

在一个存储库上运行两个 svnserve 实例是否安全，或者只运行一个？

  • 772

我们有两个运行 heartbeat/drbd 的节点，我们使用的服务之一是 subversion。我想知道的是：一直在两个节点上运行 svnserve 是否安全，还是应该只在活动节点上运行？

svnserve 使用文件级锁定，还是全部在内存中？在不访问其存储库的情况下运行 svnserve 有什么影响？

如果不清楚，请告诉我，我会尽力改写/澄清。:)

linux svnserve

2 个回答

  1. Best Answer

    我假设当您heartbeat控制故障转移时，您正在运行一个主动/被动 DRBD 集群。因此，在heartbeat被动故障转移时检测到它必须将自己提升为主动。在这个过程中，它（通常）广播它接管主服务器的 VIP 的事实，然后安装 DRBD 磁盘。这使得文件系统可以访问磁盘，并最终heartbeat根据haresources.

    您应该将故障转移后需要启动的任何额外服务添加到/etc/ha.d/haresources文件中，格式如下：

    #node1  10.0.0.170 Filesystem::/dev/sda1::/data1::ext2
db1     192.168.100.200/24/eth0 drbddisk::mysql Filesystem::/dev/drbd0::/drbd::ext3::defaults mysql

    使用适当的启动脚本/etc/ha.d/resource.d/mysql（或相对于脚本的功能命名！） -配置 haresources、drbd 手册和OpenVZ wiki中的更多详细信息

    问题的症结在于实际上没有磁盘可用于svnserve读取您的存储库，直到它被接管为活动状态，因为drbd进程在被动模式下将其锁定。可以主动/主动地运行 DRBD，但这是一个相对较新的功能，我没有尝试过！

    一个没有很好记录的问题：不是使用 hb_takeover 脚本来测试故障转移，而是简单地终止heartbeat主服务器上的服务并等待辅助服务器接管，同时使用tail -f /var/log/ha-log. 这有一个额外的好处，即测试deadtime,warntime和initdead参数ha.cf在现实世界的故障转移中都很重要。

    • 2

  2. 是的，你可以同时运行 2 个 svnserve 进程，只要你在一个集群感知的文件系统上运行，并且不允许它们同时写入同一个文件。

    例如，您可以在同一个 repo 上运行 svnserve 和 httpd 而不会出现问题。

    存储库被一个文件锁定，当提交发生时，上传到一个事务目录，当它完成时，txn 原子地应用于存储库。svn book 的这一部分详细介绍了多个进程如何通过不同的协议同时提供 svn 数据。

    • 0

相关问题