我们想设置一个内部办公服务器来测试作业 (LAMP)、电子邮件和 samba。只有大约 5-10 个用户。我们也在考虑开始虚拟化，最初是通过带有 Xen 或 VMWare 开源服务器的基本 Ubuntu 服务器。我们当前的系统使用 Linux Raid 运行，它运行良好，但是当一个驱动器发生故障时恢复引导扇区总是很复杂，因此我更喜欢现在使用硬件 RAID，但理想情况下使用某种软件监控。出于这个原因，考虑到我们不想花一大笔钱，我将不胜感激对以下选项的任何评论。
- 带有 RAID 并支持 Linux 的主板...您可以推荐一下。
- 主板+硬件Raid卡...
- Adaptec 似乎没有很好的 Linux 支持。
- 3Ware 似乎有一个我们在托管公司上使用过的 tc 软控制器，但在西班牙很难找到。
- HP Proliant 型基本服务器，哪个？
- 戴尔小型服务器...对 Linux 有什么好处？
提前感谢您的任何反馈。
通常，板载控制器是 fakeraid 设备，因此如果您正在构建 linux 服务器，则最好使用软件 raid (mdX)。
afaik 如果您计划使用硬件 RAID 解决方案，您将需要一个合适的控制器，如 LSI（或变体 - 戴尔 PERC/IBM ServeRaid/等）或 3WARE - 所有这些都非常罕见，而且非常昂贵。
IBM 服务器具有出色的 Linux 支持。您不需要在低端机型上花大价钱，但您仍然可以获得优质的硬件。
板载 RAID 控制器（真正的硬件 RAID！）基于 LSI 芯片组。
我有一个在 OpenSuSE 11.0 上运行良好的 Areca ARC-1210-X8，虽然我没有从 RAID 启动。
我唯一不喜欢的是它会减慢启动顺序，因为它可能需要 20 秒才能准备好。这只是升级硬件时真正的问题，否则机器很少重新启动。
我没有尝试板载 RAID，因为原始主板上的某些 SATA 端口无法访问。我已经升级到没有这个问题的 Supermicro X7DWA-N，但还是决定保留 Areca。
更换主板后，我无需进行任何设置——它就可以正常工作。这就是单独的 RAID 控制器卡的优势之一。
一段时间后，我用 Gigabyte GA-790FXTA-UD5 最令人印象深刻的主板 (USB3 + 2xSATA3) 设置了我的服务器。有点贵，没有板载视频和糟糕的 Linux 支持，这让我难以置信。
无论如何，我坚持尝试，并设法通过 2 个 SATA3 白色连接器和有限的 BIOS RAID 接口获得了我的 HW RAID。到目前为止，还没有设法获得任何报告系统的驱动程序，但至少一切似乎都在工作。
购买单独的 RAID 卡而不是使用内置的东西的原因之一是该卡可以迁移到新的主板以防当前的主板出现故障。
在此之前，预先打包的服务器是一个很好的方法。较大的公司倾向于为支持合同储备零件。戴尔、惠普和 IBM 都拥有出色的 Linux 支持。这三个公司还拥有国际支持设施，这将使维修更容易。我喜欢 HP 的 Proliant 系列，因为他们有丰富的命令行和图形工具来管理他们的硬件。