Izack Asked: 2022-01-13 05:32:56 +0800 CST2022-01-13 05:32:56 +0800 CST 2022-01-13 05:32:56 +0800 CST AWS Aurora mySQL vs Aurora postgreSQL [关闭] 772 我们决定使用 AWS Aurora（而不是直接使用 RDS-MSQL 或 RDS-PostgreSQL） 忽略 SQL 语法差异和我将用于连接的不同客户端。需要考虑的主要问题是什么？主要针对以下领域：灾难恢复、BCP、性能、备份、恢复和维护工作。 该数据库将用于复制操作数据库，以便在其上运行分析和报告，而不会影响生产。 谢谢！ amazon-web-services amazon-rds 1 个回答 Voted Best Answer shearn89 2022-01-14T00:49:56+08:002022-01-14T00:49:56+08:00 这可能是基于意见的，但常见问题解答中有很多很好的信息：https ://aws.amazon.com/rds/aurora/faqs/ 。 根据我的经验，原生 AWS 服务比其他服务更“一流”，需要的管理/干预/监督更少。 更新：只是根据我正在完成的一些培训的幻灯片添加到这一点，Aurora 是/有： 在相同硬件上 5 倍于 MySQL 的吞吐量 与 MySQL 5.7 兼容，因此几乎可以直接替换 存储是容错和自我修复的 磁盘故障在后台修复 检测崩溃并重新启动 无需崩溃恢复或缓存重建 自动故障转移到最多 15 个只读副本之一 并且还支持其他端点，例如报告、只读等。
这可能是基于意见的，但常见问题解答中有很多很好的信息：https ://aws.amazon.com/rds/aurora/faqs/ 。
根据我的经验，原生 AWS 服务比其他服务更“一流”，需要的管理/干预/监督更少。
更新：只是根据我正在完成的一些培训的幻灯片添加到这一点，Aurora 是/有：
并且还支持其他端点，例如报告、只读等。