在“旧时代”,不建议在 hyper-v 中使用动态扩展磁盘。这会产生在 hyper-v 主机上使用大量磁盘空间的问题。(因为我们需要为虚拟磁盘分配空间)
我找不到太多关于今天为 Windows Server 2019 推荐的内容的信息。
2021年推荐什么?固定磁盘大小还是动态扩展?
额外信息:虚拟服务器不处理任何大文件。如果确实没有充分的理由选择固定大小,则仅适用于小文件(几 kb,但有数十万个),我想将所有磁盘转换为 dynamix 扩展磁盘。
在“旧时代”,不建议在 hyper-v 中使用动态扩展磁盘。这会产生在 hyper-v 主机上使用大量磁盘空间的问题。(因为我们需要为虚拟磁盘分配空间)
我找不到太多关于今天为 Windows Server 2019 推荐的内容的信息。
2021年推荐什么?固定磁盘大小还是动态扩展?
额外信息:虚拟服务器不处理任何大文件。如果确实没有充分的理由选择固定大小,则仅适用于小文件(几 kb,但有数十万个),我想将所有磁盘转换为 dynamix 扩展磁盘。
动态扩展磁盘的主要问题是碎片和过度使用。
对于现代存储来说,碎片化真的不再是问题了,尤其是 SSD,它根本不关心数据的物理位置;除非您将 VHD 存储在本地机械磁盘上,否则这不是问题。
但是,过度使用仍然是一个问题。如果在动态 VHD 需要扩展时卷意外填满并且没有足够的可用空间,则 VHD 将损坏并且相关的 VM 可能会崩溃,可能与存储在同一卷上的其他 VM 一起崩溃。