假设您负责在公司设置电子邮件解决方案。你会选择哪一个？我知道以下选项，但其中很多都不是很好：
- 戈尔达诺邮件系统
- 交换
- 进出口
- 后缀
- QQ邮箱
- 津布拉
由于使用了两年多一点，我非常非常喜欢 Gordano Mail System。我必须承认，比 Exchange 多一点，但我对 Microsoft 有偏见，所以我不是一个公正的评判者。GMS 可让您调整所需内容：它带有电子邮件/别名/日历（以及良好的日志记录），您可以为支持/升级、反垃圾邮件、反病毒付费。他们的支持是一流的，他们的知识库是全面的（而且，我会带着一丝自豪地承认，我已经贡献了我的问题，在那里添加了几篇文章）。虽然，如果您需要 Blackberry Exchange Server 或类似的东西，我不确定您应该选择什么。
我从来没有玩过 Google Apps，但我也从中听到了很多好消息（尽管我个人认为 Google 是老大哥 :)）。
所以..你的选择是什么？为什么？我从来没有玩过更 DIY 的电子邮件解决方案，但我敢肯定这里的很多人都拥有并且不会为世界交易他们的设置:)
我的建议：如果您找到了一个您不讨厌的电子邮件系统，请继续使用它并认为自己非常幸运。
如果没有关于您的设置的更多详细信息，很难做出明智的评论，但这些评论大多被高估了..
如果您在一个通用的小型公司办公室中与少数用户交谈，那么 Windows Small Business 的东西（包括 Exchange/Outlook）可能由于几个原因而相当引人注目。大多数情况下，它是用户熟悉的东西，它足够通用，很容易找到对问题的支持。
关于 FOSS 解决方案和 Zimbra 等其他解决方案；除非您在所涉及的技术方面拥有相当数量的内部专业知识，否则我会避开它们。寻找一家外包公司来支持您的通用 Outlook 设置将是微不足道的，为您的 Zimbra/Scalix/自定义 IMAP 解决方案寻找相同的解决方案将不会。
至于戈尔达诺；我从未听说过他们，但他们的网站声称是领先的协作软件解决方案。这就是让我停下来的那种陈述。
作为专业参考，我曾与（作为管理员）GroupWise、Exchange、Zarafa、Zimbra 和大量 mta（exim、postfix 等）和存储后端（cyrus、dovcot、washington）合作过，对于所有这些，Exchange 提供以最少的努力和最简单的通用支持路径获得最大的收益。
或者，您可以完全外包您的问题并使用Google Apps、托管 Zimbra之类的东西，或者找一个本地外包的管理团队，让他们安装他们乐于支持的任何东西。
Kyle 说得对 - 如果您有一个您不讨厌的邮件解决方案，并且它没有明显的缺点，那么您已经找到了您的系统，如果您不需要，请不要更改。
在您的列表中，我会打折 Qmail：据我所知 djb 不再维护它，虽然它有一个很棒的社区和许多“现代化”修复程序（vpopmail 等），但它似乎确实是一个利基市场，我发现它的怪癖往往超过它的好处。
另外，如果你没有嫁给“djb 做事方式”（daemontools 之类的），qmail 会受到相当沉重的文化冲击。
值得一提的是：在工作中，我们正在运行 qmail，很快就会被运行 Apple Mail Services 的 XServe 取代（本质上是 postfix 的幻想版本，但我们出于其他原因正在切换）。在家里我运行sendmail（因为很久以前我记住了蝙蝠书，它的烂程度还没有超过我更换它的门槛）。
如果您可以在没有 BES 的情况下逃脱，Google 应用程序，如果您不能，托管 Exchange。如果您没有数百名员工，那么将邮件保留在内部就没有意义了。
好吧，我的选择不是以上。我可以推荐看看Zimbra Collaboration Suite。我已经成功地使用了 FOSS（免费）和网络版本。