主页 / server / 问题 / 1075
Accepted
paulgreg
Asked: 2009-05-01 07:40:23 +0800 CST

如何选择服务器操作系统？[关闭]

  • 772

为指定服务器选择操作系统时应注意哪些标准（除了所需的软件仅在一个平台上可用）？

例如，如果我正在构建一个 Oracle 数据库服务器，我如何在 Linux（以及哪个 Linux）或 Windows 之间进行选择？

对于 LAMP 堆栈？

对于存储共享？

ETC...

operating-system

7 个回答

  1. Best Answer

    这取决于服务器及其用途。如果服务器将容纳特定的软件包，例如 Oracle，请询问供应商他们的建议。他们最容易支持什么？哪个操作系统对您的用例中的软件具有最佳基准？您有可以使用该操作系统的员工吗？

    对于通用服务器，请使用您的员工最愿意支持的任何服务器。对于基本的 Web 服务器，如果您的员工熟悉 FreeBSD，请使用它。如果他们更喜欢 CentOS，那就去吧。这在一定程度上也取决于软件（您可能不会为 ASP.Net 网站部署 Linux）。

    如果有非常适合特定操作系统的特定应用程序（例如防火墙），请考虑在该领域具有声誉的操作系统。OpenBSD 在安全性方面享有盛誉，因此它们是作为防火墙基础的明显选择。

    • 8

  2. 您将安装的大部分软件会告诉您最好的操作系统是什么，例如 PHP、Apache，甚至 Oracle 我认为更适合 Linux

    对于 LAMP，Linux 是存储的必要条件

    • 3

  3. 它通常取决于：

    • 您的公司通常使用什么（因此将定义“构建”）
    • 公司内部的技能组合
    • 服务器是否将在 DMZ 中
    • 成本

    您提到的所有内容都可以在任何操作系统上运行。特定操作系统可能有一些（通常是非常具体的）优势，但通常仅在企业级别。

    • 2

  4. 由于您询问除了仅在特定平台上运行所需的软件之外的问题，我将在贾斯汀所说的内容中添加一些细节，这是一个很好的答案。在所有功能评估中，可用的技能组合是选择操作系统平台的重要因素。也就是说，任何需要不仅仅是简单的域控制器/小型网络服务器的业务环境，我相信至少需要一个人具有适度的 Linux/BSD 知识。我为功能选择服务器的论坛如下：

    Web 服务器（特别是基于 PHP 的解决方案）：如果至少有 1 名熟练掌握 Linux 的员工：（按优先顺序）Redhat、Oracle、Scientific Linux、CentOS、Oracle、Debian、FreeBSD、OpenBSD。与 Debian 或 OpenBSD 相比，更多的服务器管理员知道 CentOS 和 Oracle 共享的基于 Redhat 的目录结构。因此优先顺序。它更快、更安全，更容易通过 Google 搜索和 MS Windows 找到任何问题的答案，并且更容易集成其他技术脚本以进行文本/文件处理。回应 Justin 和 FreeBSD： 是的，我同意这是一个很好的选择，尤其是在安全性方面，尽管有时很难找到对 BSD 环境感到满意的人。

    文件服务器：如果性能和数据完整性是关键要求，Linux（Redhat、Oracle、Scientific Linux、Debian、CentOS）。许多大型组织喜欢在他们的服务器上使用 Linux 软件 RAID 6（我不推荐 RAID 5）。您可能会对 iSCSI 和 Apache Hadoop 感兴趣。

    数据库服务器：如果您不需要将某些东西集成到 MS SQL Server 2008+（包括 Oracle 数据库）中，那么它又是 Linux。Oracle 实际上确实在 Linux 中运行得更快。红帽、甲骨文、科学 Linux、CentOS。我不那么热衷于推荐基于 Debian 的发行版，因为我没有在 Debian 中运行 Oracle，而基于 Redhat 的发行版更容易支持。如果您有需要最高性能的关键任务应用程序，建议在 RAID 10 的数据库分区上进行配置。减少磁盘瓶颈。

    对于易于访问是关键的文件集，保留一个 MS 服务器以轻松实现基于角色的安全架构并集成到 MS windows 文件资源管理器中，但会将关键文件备份在 RAID 6 Linux 文件服务器上。MS windows 在软件突袭方面表现不佳，而当控制器不可避免地发生故障并且有人忘记（或太便宜）提前购买备用卡时，硬件突袭可能是一场灾难。Linux 软件突袭被证明是坚如磐石的，并且不依赖于硬件。

    安全/防火墙服务器：OpenBSD 或 FreeBSD 是我的首选。或者基于这些的独立产品。在安全方面，最好找具有安全和这些操作系统专业知识的人。值得投资。

    虚拟服务器：这里性能很关键，建议使用 Linux。Redhat、Scientific Linux、CentOS、Oracle 最容易支持最广泛的开源和商业选项。也有一些适用于 Debian 和 BSD 发行版，但可以安装的数量不多，而且一些可能是理想的商业闭源解决方案无法手动编译。知道几家公司使用VMware、XenServer。Proxmox 看起来也很有前途。VirtualBox 也不错。

    群件/邮件服务器：这归结为软件解决方案的选择。如果只需要简单的 MS Outlook 集成并且服务器管理员不是中高级，那么它就是一个简单的 MS Windows 服务器。如果您需要更高级的选项并希望将 IBM Domino 服务器用于 Lotus Notes，我推荐使用基于 Redhat 的发行版（Redhat、Oracle Scientific Linux、CentOS）来提高性能。出于支持目的，Redhat 和 Oracle 最安全地避免来自 IBM 人员的“我们不支持该操作系统”的标语（取决于您与谁交谈，有些人对 centOS 也有帮助）。当我的一个团队测试各种群件服务器时，Novell Groupwise 遇到了严重的安全/稳定性问题；我们每次都可以用一封电子邮件杀死它，并且在测试时没有可用的修复程序，但现在可能已经修复了。我认为这里的选择归结为所需的功能、允许的成本和安全性。IBM Domino 服务器价格昂贵，但具有更多功能和大量加密选项。您也可以在 MS Windows 服务器上运行它，但性能不会那么快，尤其是在启用加密功能的情况下。

    您可以看到，在存储冗余/速度/完整性是一个因素的情况下，我觉得 Linux 操作系统是首选，因为我在硬件 raid 方面有过不好的体验，这是唯一适用于 MS Windows 的真正商业级raid 解决方案，包括他们的服务器。

    我认识的许多人都对 Gentoo 或 Slackware 的性能发誓。对于需要商业软件的情况，我发现这些软件效果不佳。并且更难找到了解这些操作系统的服务器管理员。希望这一切都有帮助。

    • 1

  5. 这取决于您需要在其上运行的软件支持什么。这是首先要考虑的。之后，这取决于您更熟悉什么。如果你像我一样是一个 distrohopping 游牧民族，Ubuntu 服务器版附带了最预先打包的东西，准备好使用最简单的设置，所以作为一个包罗万象的默认设置，我会选择它。

    • 0

  6. 对于 LAMP 堆栈？对于存储共享？

    可能是像 Debian stable 一样坚如磐石和无聊的东西。对于那种类型的东西，您无论如何都不希望流血。

    • 0

  7. 我有一个经过微调的过程，我愿意在这里为您粗略地概述一下。

    过程：

    1. 我快速浏览一下环境，看看是否有服务器或 VM 可以重新启动或从不使用状态中恢复。

      • 如果有，我“选择”它碰巧运行的任何操作系统，在一天的剩余时间里关闭我的日历，仔细检查我的办公室门是否锁好，然后继续睡觉。
        • 任何事情都可以，因为我很确定操作系统之间没有真正的区别。 OS/2 , AmigaOS , BeOS , Mac OS , XTS-400 , RISC OS , MorphOS , MiNT , PalmOS , WebOS，甚至那些不起眼的“Windows”或“Linux”基本上都是一样的。它们将电转化为魔法，当你达到足够基本的水平时，这并没有什么不同。
      • 如果所有服务器和虚拟机在启动时都出现 no-OS found 错误，则可能需要实际工作，我会继续进行。

    2. 在做一些像付出努力这样激烈和令人筋疲力尽的事情之前，我发现进入正确的心态很有帮助。

      • 调用 IBM 企业支持并使用iSeries 大型机报告环境停机事件。
        • 告诉支持代表（或者让他们通过远程控制台发现我帮助将大型机从OS/400版本升级到了我能找到的最新版本的MS-DOS8.0 ，理想情况下。
      • 被IBM挂断后，前往当地商店的Genius Bar，寻求他们的推荐。
        • 请务必提及您计划更换OSX，并且他们的硬件平台与最新版本的Plan9兼容非常重要，将 Apple Genius 连接到 AT&T 支持以制定详细信息并进行验证。
      • 前往当地的大型电子产品零售商，询问销售人员在他们最大的等离子电视上 运行HP-UX的预期性能。
        • 当他离开时，帮助刷新 ROM 并用尽可能多的 HP-UX 代码替换其中的任何内容。
          • 超越安全。

    3. 如上所述缓解了情绪之后，就该上班了，所以我掷硬币来处理决定的艰巨工作。

      • 领导Linux
      • 尾窗
      • 如果硬币落在边缘，BSD。
        • 如果硬币丢了，滚到家具下面，或者我找不到一个开始，BSD也是如此。
      • 所选操作系统类型的发行版/版本和版本，当然，将基于完成硬币翻转后从任何地方最容易访问的操作系统安装磁盘。

    4. 安装所需的任何应用程序或服务器打算执行的功能。

      • 在安装所需的应用程序或角色的过程中，我发现抛硬币选择的操作系统不合适（由于不兼容、对所选操作系统缺乏经验，或者因为应用程序或角色在另一个操作系统中可以更好地工作） ，我改用那个操作系统。

    5. 在最适合该任务的发行版/版本/版中重新安装最适合该工作的操作系统。

    6. 成功。

      • 所有这些都无需进行任何计划、思考或阅读手册或听取任何人的建议/建议。

    总结/经验教训：

    希望您能看到有效地选择您设法最初找到未使用的服务器或已安装操作系统的虚拟机的操作系统的重要性。否则，您可能需要通过 6 步流程来找到适合您和您的环境的操作系统。因此，想要减少工作量的聪明、有远见的系统管理员每周会花费数十个小时寻找备用服务器或虚拟机并在其上安装各种操作系统，以避免以后不得不这样做，这会增加他的工作量，并通过涉及上述过程的一些近似来中断他的工作时间小睡时间表。

    • -1

相关问题