dor Asked: 2021-06-28 01:06:18 +0800 CST2021-06-28 01:06:18 +0800 CST 2021-06-28 01:06:18 +0800 CST 为什么根主目录,/root不在/home?(寻找 /home 以外的其他原因安装在不同的驱动器上) 772 我知道 /root 不在 /home 中的一个原因是 /home 通常安装在不同的磁盘上,如果它失败了,我们仍然希望 root 可以访问。这种结构的其他一些原因是什么? linux security root home-directory fhs 2 个回答 Voted Best Answer anx 2021-06-28T02:32:17+08:002021-06-28T02:32:17+08:00 可组合性 您想使用相同的系统构建/诊断/修复系统,因此保持下一个上层(多用户功能)独立于下层是有意义的。迄今为止,许多系统都将恢复等同于单用户:不是一种特殊模式,而只是缺少一些基于它的功能。如果/home它是单用户系统顶层的一部分,它就不能包含单用户必需品。 隐私 您应该将个人数据与系统数据分开。即使没有在不同的挂载之间进行分布,也强制执行这种分离对于简化常见操作的安全默认值是有意义的:在进行系统备份时,只有多用户目录需要明确排除 - 根用户目录被视为system,而不是个人数据。 这两者可能并不严格等同于/homenfs用例,但显然仍然密切相关。我的主要答案是并且仍然是:能够处理从不同设备安装的 /home 是一个很好的理由,在设计低级软件时,一个很好的理由已经足够了。 DennisVM-D2i 2021-06-28T01:55:38+08:002021-06-28T01:55:38+08:00 就个人而言 -长时间没有阅读 *NIX (UNIX/Linux) 设计,我想说你可能已经回答了你自己的问题(/很可能暗示了主要原因),因为它归结为可恢复性/准系统运行系统(-*NIX 相当于 Windows 的“安全模式”);您需要能够运行操作系统的最低限度是多少(?) - 如果您需要诊断问题并逐步解决问题,即安装一个文件系统和/或启动一项服务一次(即,允许系统成功启动/启动和运行所需的最少依赖项/强制性方面,以便管理员更有可能启动诊断过程)。
可组合性
您想使用相同的系统构建/诊断/修复系统,因此保持下一个上层(多用户功能)独立于下层是有意义的。迄今为止,许多系统都将恢复等同于单用户:不是一种特殊模式,而只是缺少一些基于它的功能。如果
/home
它是单用户系统顶层的一部分,它就不能包含单用户必需品。隐私
您应该将个人数据与系统数据分开。即使没有在不同的挂载之间进行分布,也强制执行这种分离对于简化常见操作的安全默认值是有意义的:在进行系统备份时,只有多用户目录需要明确排除 - 根用户目录被视为system,而不是个人数据。
这两者可能并不严格等同于
/home
nfs用例,但显然仍然密切相关。我的主要答案是并且仍然是:能够处理从不同设备安装的 /home 是一个很好的理由,在设计低级软件时,一个很好的理由已经足够了。就个人而言 -长时间没有阅读 *NIX (UNIX/Linux) 设计,我想说你可能已经回答了你自己的问题(/很可能暗示了主要原因),因为它归结为可恢复性/准系统运行系统(-*NIX 相当于 Windows 的“安全模式”);您需要能够运行操作系统的最低限度是多少(?) - 如果您需要诊断问题并逐步解决问题,即安装一个文件系统和/或启动一项服务一次(即,允许系统成功启动/启动和运行所需的最少依赖项/强制性方面,以便管理员更有可能启动诊断过程)。