Dave Asked: 2021-05-26 03:51:36 +0800 CST2021-05-26 03:51:36 +0800 CST 2021-05-26 03:51:36 +0800 CST 在活动服务器上添加 Hyper-V 角色时的缺点？ 772 如果之后在活动的物理 Windows 服务器（例如 fileserver/dhcp 服务器...）上添加 Hyper-v 角色，是否有任何缺点/问题？当然，在开始生产之前安装它会更好。但是，如果之后再做会有什么真正的问题吗？之后需要重新启动服务器，这是强制性的。 Hyper-V 是一种类型 1 的管理程序，所以我认为下面有一些重大变化，我们已经完成了。 此致！ windows hyper-v 2 个回答 Voted BaronSamedi1958 2021-05-26T04:45:03+08:002021-05-26T04:45:03+08:00 不，没有缺点（除非您有一个非常具体且非常罕见的场景，例如您的操作系统/应用程序需要访问某些专有硬件等）。如今，所有“通用”工作负载都应该虚拟化，裸机没有任何意义。诸如备份、DR 和管理之类的东西被大大简化了。 Best Answer Mikael Dyreborg Hansen 2021-05-26T03:58:47+08:002021-05-26T03:58:47+08:00 好吧，除了 Hyper-V 之外，我永远不会在 Hyper-V 主机上放置其他任何东西。从技术上讲，什么都不能破坏，但将 Hyper-V 主机用于其他服务是一种非常糟糕的做法。您的目标应该是将服务转移到 hyper-v 上的一个或多个虚拟机上。想象一下，用户受到了恶意勒索软件的攻击，该软件会解密物理机器上的密码，从而能够加密整个机器，而不仅仅是“虚拟”文件服务器。此外，不要将您的 hyper-V 加入到由域控制器托管的域，该域控制器是 hyper-v 本身上的 VM。两者都是出于与上述相同的原因，但也是为了防止您将自己完全锁定。
不，没有缺点（除非您有一个非常具体且非常罕见的场景，例如您的操作系统/应用程序需要访问某些专有硬件等）。如今，所有“通用”工作负载都应该虚拟化，裸机没有任何意义。诸如备份、DR 和管理之类的东西被大大简化了。
好吧，除了 Hyper-V 之外，我永远不会在 Hyper-V 主机上放置其他任何东西。从技术上讲，什么都不能破坏，但将 Hyper-V 主机用于其他服务是一种非常糟糕的做法。您的目标应该是将服务转移到 hyper-v 上的一个或多个虚拟机上。想象一下，用户受到了恶意勒索软件的攻击，该软件会解密物理机器上的密码，从而能够加密整个机器，而不仅仅是“虚拟”文件服务器。此外，不要将您的 hyper-V 加入到由域控制器托管的域，该域控制器是 hyper-v 本身上的 VM。两者都是出于与上述相同的原因，但也是为了防止您将自己完全锁定。