我正在帮助一家小型企业建立 IT 计划。在当前的大流行情况下，笔记本电脑正成为员工基础设施中更重要的一部分。在决定如何部署新系统时，我提出了两种技术：
- 为员工提供具有 VPN 功能的高性能笔记本电脑进入办公室以访问文件
- 为员工提供具有 VPN 和远程桌面功能的低性能笔记本电脑（笔记本电脑上基本上没有其他功能），并在办公室提供高性能桌面系统供他们远程访问。
我倾向于第二种选择，因为我认为我可以让它的成本与高性能笔记本电脑的总成本大致相同，并具有以下优势：
- 更好的性价比
- 更安全（如果笔记本电脑丢失或被盗，我们可以禁用他们的 VPN 凭据）
- 桌面的可升级性
- 更轻松的管理（台式机在办公室，这意味着我们始终可以访问它们并且可以进行更改而无需追踪员工并让他们将笔记本电脑带给我们）
我主要担心的是便宜（200-300 美元）、低规格（Atom/Celeron）笔记本电脑能否顺利运行远程桌面。我倾向于认为是的，但我无法对此进行测试，因为我手头没有该领域的规格。有没有人有使用低规格硬件进行远程处理的经验？
我的另一个担心是因为这不是我的专业领域（如果你还没有注意到），我可能会遗漏一个重要的细节。
我很感激对此的任何意见，如果我在此类问题的错误位置，我会提前道歉。
提前致谢。
VPN 上的远程桌面可能会带来真正糟糕的体验。输入滞后。支持多显示器设置稍微困难一些。通过 IP 进行的视频或音频通话可能完全是垃圾。由于没有可用的本地文件或 Web 浏览器，Internet 停机意味着没有完成任何工作。
删除桌面。购买像样的笔记本电脑和备件。在办公室内外使用相同型号的笔记本电脑。
获取管理和保护设备的工具。在任何一种情况下都应该这样做，这使得您认为远程进入桌面更安全的论点不是很引人注目。
为多因素身份验证颁发硬件令牌。磁盘加密。丢失时强制更改密码。远程擦除。修复或更换机器的远程支持程序。可能将修复硬件外包给进行现场维修或快速更换的供应商。
我了解您的主要查询是关于瘦客户端的。
真正的瘦客户端本质上不需要太多 RAM。一些瘦客户端硬件仅包含 512 MB，而其他则高达 4 GB 甚至 8 GB。用作瘦客户端的普通 PC 需要足够的 RAM 才能使其操作系统轻松运行。最小的本地存储是瘦客户端的另一个标志。