我在 ebay 上购买了一个 LSI Logic HW RAID 控制器，没有做太多研究，发现了 10 年前的专有驱动程序和命令行工具，没有任何文档。我想再次避免这种体验，因此在再次购买之前，我正在研究兼容的内容。
我知道这个问题之前已经被问过。这是一个例子。但是，我看到的每个答案都非常过时并且充满了断开的链接。上面链接的问题中最受欢迎的答案将人们引导至http://ww1.linuxhcl.com/，这是一个现已不存在的网站。
就这个问题而言，“linux 兼容”意味着它在 linux 内核中得到开箱即用的支持，或者具有开源驱动程序和工具。
在问这个问题之前，我还查看了ubuntu 认证的硬件页面（我的服务器运行 ubuntu），但那里列出的所有硬件似乎都是完整的系统，而不是单个组件。我将把它用于家庭 NAS/媒体服务器，但我正在寻找一般信息，以便这个问题的答案对各种情况都有用。任何帮助表示赞赏！
编辑：作为对评论的回应，我补充说我最初尝试使用的卡是 LSI Logic SAS9260-8I。但是，我想强调的是，这个问题与该卡的帮助无关。我正在寻找与 linux 兼容的硬件来替换该卡。
自从我问这个问题以来，我已经做了一些研究，甚至再次购买了。我觉得我已经收集了足够的知识来回答我自己的问题。
HBA 与硬件 RAID
我不知道任何与 linux 兼容的硬件的最新列表，我担心如果存在的话，它会像我见过的其他网站一样很快过时或失效。但是，在阅读了“ SCSI 主机适配器”的维基百科页面和一些密切相关的服务器故障问题后，我觉得如果开箱即用的兼容性和易用性是优先考虑的，我应该更喜欢 HBA 而不是硬件 RAID卡片。
据我了解，HBA 非常简单，它唯一的工作就是向主板的 I/O 总线提供自己的数据（在我的例子中是来自 SCSI 总线的数据）。我发现我的挫败感主要来自这样一个事实，即 RAID 卡必须在向主板提供单个卷之前完成所有处理 RAID 的工作。在这一点上，我非常有信心，如果我刚买了一个 HBA，驱动器可能会出现在 linux 中，我可以使用
mdadm或其他东西来管理 RAID，而不是使用专有工具在硬件 RAID 卡上配置 RAID。我的第二次购买
感觉很自信，我在 ebay 上以不到 50 美元的价格购买了 LSI SAS9200-16e 和分线电缆。今天我安装了 hba，插入我的驱动器，安装
mdadm并重新启动。立即，我能够看到带有lsblk. 不再与晦涩的工具搏斗。mdadm很好理解并记录在案。结论
如果兼容性和易用性是重要问题，则首选 HBA 而不是硬件 RAID 卡。当然，这是一个自以为是的解决方案，并不是对每个人都合理。硬件 RAID 卡退出是有原因的。我不是系统管理员或基础架构专家，但我的直觉是，如果硬件 RAID 卡非常适合您的需求，那么您可能是一名专业工程师，在该主题上的知识比我多得多。此外，如果您正在寻找工业级解决方案，您可能还获得了对新的和昂贵的 RAID 卡的供应商支持。
我接近这个问题希望提供广泛的一般信息。不幸的是，我的回答并不能像我希望的那样帮助很多人，但我认为我的回答对这里的许多人仍然有用，因为我相信你们中的很多人只是想配置一个小型家庭服务器.