需要购买服务器进行虚拟化。对 10K RPM 磁盘和近线 SAS 7.2k RPM 感到困惑。不需要任何数据冗余，因此 RAID0 就可以了。为 OS 阵列选择磁盘 10K SAS，为数据选择较慢的 7.2K 驱动器，此配置是否需要两个控制器？(PERC 6i) 需要大约 2 TB 的数据空间，对控制器可以处理的驱动器数量和外形尺寸（2.5 英寸对 3.5 英寸）感到困惑，因为空间没有问题，机架或塔式都可以
请高手解答。提前致谢
更新：中等性能是可以接受的，服务器托管大约 25 个以上的 VM（仅限 Windows），并且可能只有很少的 SQL Server DB .....没有繁重的 i/o，但偶尔。
让我们分开问题：
SAS vs NL-SAS 非常简单。虽然 SAS 驱动器是正确的 SAS（即带有串行连接器和访问协议的 SCSI 驱动器），但 NL-SAS 实际上是带有 SAS 连接器和访问协议的 SATA 磁盘。NL SAS 与 SATA 的优势在于连接器和协议，因为虽然您可以使用连接到 SAS 控制器的 SATA 磁盘，但除了磁盘缓慢之外，您还会遭受性能损失，因为 SCSI（ SAS 使用的协议）和 ATA（IDE 和 SATA 使用的协议）所以最后，SAS 与 NL-SAS 只是 RPM 的问题，而 SAS 与 SATA 是 RPM 加上开销
3.5" 与 2.5" 更容易 - 您可以在更大（尺寸而非容量）和更便宜的驱动器以及更小和更昂贵的驱动器之间进行选择。更大更便宜的需要注意的是，你可以在背板上安装更少的东西。我的服务器机房里有两个 IBM 1U 比萨盒，一个最多可容纳两个 3.5" 驱动器，另一个最多可容纳 6 个 2.5" 驱动器。这不仅可以为您提供更多容量，还可以为您带来更高的主轴数，这是您需要磁盘性能时的主要因素（并且您可能会使用虚拟机）
PERC6i 将能够处理您放入该服务器的任何内容，只需创建几个 RAID 阵列。
无论要求是什么，我都强烈建议不要使用 raid-0。这实在是太冒险了，尤其是在发生故障时，您最终会恢复或重新创建多个虚拟机，而不是单个物理机
为操作系统使用较快的磁盘，为数据使用较慢的较大磁盘是一个好主意，您不需要两个控制器，但可能必须小心选择服务器。
任何支持 SAS 磁盘的新服务器都可能配备 3.5" 或 2.5" 热插拔驱动器托架。2.5" 磁盘意味着您可以安装更多磁盘，但由于冗余似乎不是问题（性能如何？）您最好选择 3.5" 托架，这样您可以获得更高容量的 7.2k RPM 3.5" 磁盘存储数据。
请记住，虽然您可能不需要额外的冗余 RAID 0 实际上会增加数据丢失的可能性。