AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • 主页
  • 系统&网络
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • 主页
  • 系统&网络
    • 最新
    • 热门
    • 标签
  • Ubuntu
    • 最新
    • 热门
    • 标签
  • Unix
    • 最新
    • 标签
  • DBA
    • 最新
    • 标签
  • Computer
    • 最新
    • 标签
  • Coding
    • 最新
    • 标签
主页 / server / 问题 / 1047742
Accepted
Vimm
Vimm
Asked: 2020-12-28 18:40:50 +0800 CST2020-12-28 18:40:50 +0800 CST 2020-12-28 18:40:50 +0800 CST

识别 CentOS 8 上的饱和磁盘

  • 772

快速背景;我有一个 10Gbit 文件服务器,带有六个运行 CentOS 8 的数据 SSD,我正在努力使线路饱和。如果我将带宽限制在 5 或 6Gbps,一切都很好。以下是来自 Cockpit 的一些图表,显示一切正常(约 850 个并发用户,5Gbps 上限)。

文本

不幸的是,当我推得更高时,带宽会以巨浪波动。通常这是磁盘饱和(或 SATA 卡)的标志,在 Windows 机器上我已经解决了这样的问题:

  1. 打开“资源监视器”。
  2. 选择“磁盘”选项卡。
  3. 观看“队列长度”图表。任何队列长度稳定在 1 以上的磁盘/RAID 都是瓶颈。升级它或减少它的负载。

现在我在 CentOS 8 服务器上看到了这些症状,但我该如何找出罪魁祸首呢?我的 SATA SSD 分为三个软件 RAID0 阵列,如下所示:

    # cat /proc/mdstat
    Personalities : [raid0]
    md2 : active raid0 sdg[1] sdf[0]
          7813772288 blocks super 1.2 512k chunks
    
    md0 : active raid0 sdb[0] sdc[1]
          3906764800 blocks super 1.2 512k chunks
    
    md1 : active raid0 sdd[0] sde[1]
          4000532480 blocks super 1.2 512k chunks`

iostat波动很大,通常有很高的 %iowait。如果我没看错,这似乎表明 md0 (sdb+sdc) 的负载最大。但这是瓶颈吗?毕竟,%util 远不及 100。

# iostat -xm 5
avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           7.85    0.00   35.18   50.02    0.00    6.96

Device            r/s     w/s     rMB/s     wMB/s   rrqm/s   wrqm/s  %rrqm  %wrqm r_await w_await aqu-sz rareq-sz wareq-sz  svctm  %util
sda            106.20   57.20      0.89      0.22     3.20     0.00   2.93   0.00  136.87  216.02  26.82     8.56     3.99   0.92  14.96
sde            551.20    0.00    153.80      0.00    65.80     0.00  10.66   0.00    6.75    0.00   3.44   285.73     0.00   0.64  35.52
sdd            571.60    0.00    153.77      0.00    45.80     0.00   7.42   0.00    6.45    0.00   3.40   275.48     0.00   0.63  35.98
sdc            486.60    0.00    208.93      0.00   305.40     0.00  38.56   0.00   20.60    0.00   9.78   439.67     0.00   1.01  49.10
sdb            518.60    0.00    214.49      0.00   291.60     0.00  35.99   0.00   81.25    0.00  41.88   423.52     0.00   0.92  47.88
sdf            567.40    0.00    178.34      0.00   133.60     0.00  19.06   0.00   17.55    0.00   9.68   321.86     0.00   0.28  16.08
sdg            572.00    0.00    178.55      0.00   133.20     0.00  18.89   0.00   17.63    0.00   9.81   319.64     0.00   0.28  16.00
dm-0             5.80    0.80      0.42      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00  519.90  844.75   3.69    74.62     4.00   1.21   0.80
dm-1           103.20   61.40      0.40      0.24     0.00     0.00   0.00   0.00  112.66  359.15  33.68     4.00     4.00   0.96  15.86
md1           1235.20    0.00    438.93      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00   363.88     0.00   0.00   0.00
md0           1652.60    0.00    603.88      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00   374.18     0.00   0.00   0.00
md2           1422.60    0.00    530.31      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00   381.72     0.00   0.00   0.00
dm-2             0.00    0.00      0.00      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00     0.00     0.00   0.00   0.00
loop0            0.00    0.00      0.00      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00     0.00     0.00   0.00   0.00

avg-cpu:  %user   %nice %system %iowait  %steal   %idle
           5.14    0.00   22.00   72.86    0.00    0.00

Device            r/s     w/s     rMB/s     wMB/s   rrqm/s   wrqm/s  %rrqm  %wrqm r_await w_await aqu-sz rareq-sz wareq-sz  svctm  %util
sda             34.00   37.40      0.15      0.15     5.20     0.00  13.27   0.00  934.56  871.59  64.34     4.61     4.15   0.94   6.74
sde            130.80    0.00     36.14      0.00    15.00     0.00  10.29   0.00    5.31    0.00   0.63   282.97     0.00   0.66   8.64
sdd            132.20    0.00     36.35      0.00    14.40     0.00   9.82   0.00    5.15    0.00   0.61   281.57     0.00   0.65   8.62
sdc            271.00    0.00    118.27      0.00   176.80     0.00  39.48   0.00    9.52    0.00   2.44   446.91     0.00   1.01  27.44
sdb            321.20    0.00    116.97      0.00   143.80     0.00  30.92   0.00   12.91    0.00   3.99   372.90     0.00   0.91  29.18
sdf            340.20    0.00    103.83      0.00    71.80     0.00  17.43   0.00   12.17    0.00   3.97   312.54     0.00   0.29   9.90
sdg            349.20    0.00    104.06      0.00    66.60     0.00  16.02   0.00   11.77    0.00   3.94   305.14     0.00   0.29  10.04
dm-0             0.00    0.80      0.00      0.01     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00 1661.50   1.71     0.00    12.00   1.25   0.10
dm-1            38.80   42.20      0.15      0.16     0.00     0.00   0.00   0.00  936.60 2801.86 154.58     4.00     4.00   1.10   8.88
md1            292.60    0.00    111.79      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00   391.22     0.00   0.00   0.00
md0            951.80    0.00    382.39      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00   411.40     0.00   0.00   0.00
md2            844.80    0.00    333.06      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00   403.71     0.00   0.00   0.00
dm-2             0.00    0.00      0.00      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00     0.00     0.00   0.00   0.00
loop0            0.00    0.00      0.00      0.00     0.00     0.00   0.00   0.00    0.00    0.00   0.00     0.00     0.00   0.00   0.00

同时服务器性能很差。SSH 上的每次击键都需要几秒钟的时间来注册,GNOME 桌面几乎没有响应,并且用户报告连接断开。我会显示 Cockpit 图表,但登录超时。限制带宽效果很好,但我想解锁其余的。那么如何识别瓶颈呢?我喜欢一些建议!

performance bottleneck centos8
  • 1 1 个回答
  • 114 Views

1 个回答

  • Voted
  1. Best Answer
    Vimm
    2021-01-11T15:04:41+08:002021-01-11T15:04:41+08:00

    罪魁祸首是 sda,即 CentOS 磁性磁盘。大多数证据都指向那里。正如有人评论(并且似乎已删除),sda、dm-0 和 dm-1 上的等待时间看起来很可疑。果然,dm-0(root)和dm-1(swap)也在sda上。观察 iotop 运行,瓶颈似乎是由 Gnome 活动的快速闪现引发的,随后 kswapd (swap) 阻塞了工作。用“init 3”关闭 Gnome 取得了明显的进步,但如此强大的机器绝不会因空闲的登录屏幕而瘫痪。SMART 还在 sda 上报告了 8000 多个坏扇区。我的猜测是其中许多都在交换空间中,导致交换削弱了系统。

    一个想法是将交换移动到另一个磁盘,但替换 sda 似乎更实用。我使用 CloneZilla 开始了磁盘克隆,但估计需要 3 个小时,并且全新安装会更快,所以我就这样做了。现在服务器运行良好!这是一个屏幕截图,显示了 1300 多个文件同时以 8Gbps 的速度传输,既美观又稳定。问题解决了!

    在此处输入图像描述

    • 1

相关问题

  • 基于 Microsoft 的服务器(IIS、MSSQL 等)上的病毒扫描应排除哪些内容?

  • jvm性能调优技巧/资源?

  • 加快 MSSQL 快照复制到 SQLExpress 副本的速度

  • 聚集索引与非聚集索引?

  • 使用大量 javascript 的页面上的鱿鱼速度很慢

Sidebar

Stats

  • 问题 205573
  • 回答 270741
  • 最佳答案 135370
  • 用户 68524
  • 热门
  • 回答
  • Marko Smith

    新安装后 postgres 的默认超级用户用户名/密码是什么?

    • 5 个回答
  • Marko Smith

    SFTP 使用什么端口?

    • 6 个回答
  • Marko Smith

    命令行列出 Windows Active Directory 组中的用户?

    • 9 个回答
  • Marko Smith

    什么是 Pem 文件,它与其他 OpenSSL 生成的密钥文件格式有何不同?

    • 3 个回答
  • Marko Smith

    如何确定bash变量是否为空?

    • 15 个回答
  • Martin Hope
    Tom Feiner 如何按大小对 du -h 输出进行排序 2009-02-26 05:42:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Noah Goodrich 什么是 Pem 文件,它与其他 OpenSSL 生成的密钥文件格式有何不同? 2009-05-19 18:24:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Brent 如何确定bash变量是否为空? 2009-05-13 09:54:48 +0800 CST
  • Martin Hope
    cletus 您如何找到在 Windows 中打开文件的进程? 2009-05-01 16:47:16 +0800 CST

热门标签

linux nginx windows networking ubuntu domain-name-system amazon-web-services active-directory apache-2.4 ssh

Explore

  • 主页
  • 问题
    • 最新
    • 热门
  • 标签
  • 帮助

Footer

AskOverflow.Dev

关于我们

  • 关于我们
  • 联系我们

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve