如今，使用第 3 层交换机而不是专用路由器作为网关有什么缺点吗？
我们曾经使用 cisco 路由器作为边缘设备的传统设置，但后来切换到 SDWAN 设置。他们希望我们使用我们的（相当旧的）HP 5130（JG937A）堆叠 L3 交换机作为我们的新网关设备，将流量转发到他们提供的 SDWAN 路由器。
我们是一家拥有约 200 个终端站的企业，校园内有 2 座建筑物。两座建筑物之间的所有这些流量都将通过 5130 上的这一接口流出。
有人看到这个有实际问题吗？查看 5130 本身的 CPU 利用率，它们大约为 50%。
这有什么问题吗？我认为实际的企业级路由器将是最佳选择，但这真的重要吗？
理论上，路由器和第 3 层交换机做同样的事情。所以在很多情况下，它们是可以互换的（假设你有正确的接口）。但是有几件事可能会有所作为：
路由器软件可能比交换机软件具有更多功能。例如，许多交换机不能运行 BGP（或只有有限的版本）。他们可能没有足够的内存来保存完整的 Internet 路由表。网络地址转换 (NAT) 在交换机上不存在或受到限制。QoS 也可能受到限制。
路由器往往比交换机拥有更大的数据包缓冲区。如果 LAN 和 WAN 速度之间存在很大差异，这可能很重要。在这种情况下，路由器可以做得更好。
归根结底，它归结为功能、价格和性能。您的具体情况将决定使用哪个