最近，我查看了 RFC6890（此处的链接）以了解有关当前 IP 寻址方案的更多信息，并注意到一个相当大的 IP 地址范围被列为“保留供将来使用”。
有问题的 IP 地址范围是 240.0.0.0/4。
由于 IPv4 目前的可用地址已用完（因此过渡到 IPv6），为什么 IETF 不向公众开放 240.0.0.0/4 范围以便将其用作公共 IP 地址空间？我知道它不会解决IPv4 的限制，而且我知道有一天我们最终会用完，但是向公众开放它会提供额外的 268,435,455 个 IP 地址，在我看来这是一个相当可观的数量，目前是只是坐在那里无所事事。
是否有任何特殊原因使其不用于公共分配？
我的第二个问题是为什么环回 IP 地址范围（127.0.0.0/8）这么大？截至目前（我非常怀疑它会不会改变），环回 IP 地址范围是 127.0.0.0/8，即 16,777,216 个 IP 地址。我们可能需要 16,777,216 个环回地址来做什么？如果您对此有答案，可以告诉我吗？
谢谢你。
我们需要为接下来的 50 亿人和 100 亿台设备提供寻址系统。3 亿个 IP 地址，即使挽救它们是合理的（事实并非如此），也已经不够了。
实际上，这些应该计入范围，而不是单个 IP 地址。几十万 /22 秒不足以为每个小型企业提供商提供独立空间。
240.0.0.0/4 和 127.0.0.0/8 旨在不可路由或全局可达。让全球数十亿 IP 设备相信这种情况已经发生了变化，这是一项巨大的、不可能的努力，它会破坏一切。作为此练习的一个小示例，尝试在测试实验室中划分 127.0.0.0/8 空间，将其通告给主机，并尝试将其转发。
如果要触及每个 IP 节点，为什么不实施 IPv6？每个子网的 /64s 将整个 IPv4 地址空间的大小放入每个 LAN 的许多倍。使计数地址过时。未使用的地址空间，因此无需解决冲突。