我有一堆相同的全新 HD（4*3T，如果重要的话）我需要用于单个 RAID5 阵列（Linux mdmadm）。
是否将整个组合内容用于单个文件系统（ext4？），或者我将使用 LVM 在多个虚拟驱动器中进行分区，目前还没有决定。
RAID5 将跨越磁盘的全部内容，我不需要引导扇区（从另一个设备引导）。
在这种情况下，使用单个分区对驱动器进行“传统分区”与使用整个未分区设备作为基础是否有任何优点（或缺点）mdmadm assemble？
用不同的方式说同样的事情：做有什么好处吗
mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb1 /dev/sdc1 /dev/sdd1 --spare-devices=1 /dev/sde1
相对
mdadm --create /dev/md0 --level=5 --raid-devices=3 /dev/sdb /dev/sdc /dev/sdd --spare-devices=1 /dev/sde
除了前者的一些部门的微不足道的损失（这是一个可以忽略不计的“缺点”）？
为 MD RAID 任务对磁盘进行分区有一些优点：
如果/当磁盘安装在非 Linux 机器上时，MBR/GPT 分区表用作保护层（分区表是磁盘在其他系统中使用的强烈指示，它可能包含有价值的数据）；
使用稍小的分区（相对于整个磁盘大小）确保您可以用另一个 3 TB 型号替换一个故障磁盘，即使后者丢失了某些扇区（即：它比原始磁盘略小）；
您可以根据预期数据将一些分区专用于不同的 RAID 布局（例如，将 RAID0 用于交换和暂存数据）。
简而言之，如果不启动 RAID 阵列并且不需要交换分区，我可能不会为 MD 阵列使用分区。在虚拟机中使用 RAID 时尤其如此，其中底层磁盘可以由管理程序调整大小（要求您在扩展阵列之前调整分区表的大小）。
另一方面，对于裸机安装，为 RAID 阵列使用分区表只会带来极小的开销/烦恼，因此如果上述任何一点对您很重要，请继续进行分区。