主页 / server / 问题 / 1022155
Accepted
P. P.
Asked: 2020-06-20 05:33:02 +0800 CST

Web 服务器上的 Glusterfs

  • 772

我想构建一个 HA Web 服务，我计划在三个节点上使用 Glusterfs（副本 3）。

我的计划是直接在 Gluster 节点上安装 Web 服务器。

这是一个可行的解决方案，还是有充分的理由使用专用的 Gluster 节点？

谢谢你。

P。

web-server high-availability glusterfs

3 个回答

  1. 这根本不是问题，请记住：

    NFS/FUSE 速度

    在另一个线程中，它说

    根据我的经验，性能差异很大。将我的 Web 应用程序从 FUSE 切换到 NFS 后，加载时间从 1.5 - > 4 秒减少到 1 秒以下。我今天也尝试提取一些档案，在 FUSE 上似乎需要 4-5 倍的时间

    一个基准示例在这里

    基准1 基准2

    提高 FUSE 速度：

    在 gluster 邮件列表中，有 2 个关于使用负超时提高速度的提示 ：

    mount -t glusterfs -o negative-timeout=1,use-readdirp=no,log-level=WARNING,log-file=/var/log/glusterxxx.log 192.168.140.41:/www /var/www
    mount -t glusterfs -o use-readdirp=no,log-level=WARNING,log-file=/var/log/glusterxxx.log 192.168.140.41:/www /var/www 所以这意味着只有 1 秒的负超时......在这个特定的测试中：./smallfile_cli.py --top /var/www/test --host-set 192.168.140.41 --threads 8 --files 50000 --file-size 64 --record-size 64

    结果大约是 4 秒，定义了 1 秒的负超时，并且很多分钟没有负超时（我在等待 15 分钟后退出）

    和

    PS：我已经发现，对于这个特定的测试，所有的区别都是由负超时=600 产生的，当删除它时，它又要慢得多。

    • 5
  2. Best Answer

    是的，您可以直接在您的 Web 服务器实例上运行 GlusterFS 节点，但请记住，它可能会使用大量 CPU，从而从您的 Web 应用程序中占用 CPU 资源。您应该测试您的应用程序，看看它是否有足够的 CPU 和其他资源来运行与 GlusterFS 融合；如果没有，您应该升级硬件或使用专用的 GlusterFS 节点。

    • 4

  3. 使用共享文件系统是您必须维护高可用性 Web 服务/站点的选项之一，这并不是最好的。

    这样做的主要收入是，当您在服务上进行多次上传和写入时，最佳做法是拆分用于上传的服务部分，写入特定文件夹，然后使用 Gluster 复制该文件夹。静态文件可以使用 CDN 或缓存服务器提供服务，少量用户数据可以存储在 SQL 和 Redis 之类的数据库中，或者 memcached 之类的分布式缓存服务器中，甚至 min.io 之类的分布式对象存储服务中

    • 1

相关问题