jojo Asked: 2020-06-08 15:04:53 +0800 CST2020-06-08 15:04:53 +0800 CST 2020-06-08 15:04:53 +0800 CST SAS/RAID 控制器非 ecc 内存 772 我有我在服务器中使用的 Adaptec 51245 控制器（我知道它很旧，但我免费获得了它）。 据我所知，强烈建议使用 ECC RAM 作为系统内存，但是 RAID 控制器呢？它有 512MB DDR2 内存。我应该把它关掉吗？我不想要任何数据损坏。 hardware-raid ecc 2 个回答 Voted BaronSamedi1958 2020-06-09T04:31:18+08:002020-06-09T04:31:18+08:00 你可以并不意味着你应该。不要在这里进行实验，您将在非 ECC 内存上节省几分钱，但您确实会冒数据的风险。 Best Answer Zac67 2020-06-15T04:20:23+08:002020-06-15T04:20:23+08:00 ECC 对于（大型）服务器内存至关重要。您是否在其他地方需要它取决于您的环境和您的要求。 长时间存放在内存中的数据容易损坏。DRAM 位可以以极低的概率自行翻转 - 但是，在电噪声环境或（背景）辐射水平升高的情况下，这种概率会显着增加。因此，如果您不能容忍任何位错误，或者该位置受到 EMI 或辐射的影响，那么您几乎无法在没有 ECC 的情况下生存。 也就是说，没有缓存的 RAID 控制器性能很差。这部分是由于它们引入数据路径的额外延迟造成的，并且在与实际需要缓存的 RAID 变体（如 RAID-5 或 RAID-6）一起使用时可能会变得非常重要。您可以使用没有缓存的 RAID-5 或 RAID-6，但写入放大会杀死您。 计算机的主内存是否支持 ECC？如果没有，RAID 将不会产生影响。如果您想消除所有数据损坏风险（无论如何移动数据的风险非常低），您可以尝试不使用缓存。您可能不喜欢这种性能，因此您应该考虑购买支持 ECC 的 RAID 控制器和支持 ECC 的主内存。
你可以并不意味着你应该。不要在这里进行实验，您将在非 ECC 内存上节省几分钱，但您确实会冒数据的风险。
ECC 对于（大型）服务器内存至关重要。您是否在其他地方需要它取决于您的环境和您的要求。
长时间存放在内存中的数据容易损坏。DRAM 位可以以极低的概率自行翻转 - 但是，在电噪声环境或（背景）辐射水平升高的情况下，这种概率会显着增加。因此，如果您不能容忍任何位错误，或者该位置受到 EMI 或辐射的影响，那么您几乎无法在没有 ECC 的情况下生存。
也就是说，没有缓存的 RAID 控制器性能很差。这部分是由于它们引入数据路径的额外延迟造成的，并且在与实际需要缓存的 RAID 变体（如 RAID-5 或 RAID-6）一起使用时可能会变得非常重要。您可以使用没有缓存的 RAID-5 或 RAID-6，但写入放大会杀死您。
计算机的主内存是否支持 ECC？如果没有，RAID 将不会产生影响。如果您想消除所有数据损坏风险（无论如何移动数据的风险非常低），您可以尝试不使用缓存。您可能不喜欢这种性能，因此您应该考虑购买支持 ECC 的 RAID 控制器和支持 ECC 的主内存。