主页 / server / 问题 / 1004654
Accepted
alexloiko
Asked: 2020-02-27 03:43:38 +0800 CST

RAID 1,5,10 与每晚简单的差异备份相比有什么好处

  • 772

给定：RAID 中的 2 个 HDD 以及我们在 3 年后丢失其中 1 个的情况：

  • 如果我们使用 RAID 0，我们会丢失数据
  • 如果我们使用 RAID 1，我们在可能也是健康状况不佳的磁盘上有一个副本，任何恢复也可能导致失败
  • 如果我们使用 RAID 5，与 RAID 1 相同，但我们可能会在重建期间丢失另一个磁盘和所有数据
  • 如果我们使用与 RAID 1 相同的 RAID 10，所有磁盘的工作时间几乎相同，并且磨损程度几乎相同。

那么，如果我们可以简单地配置每晚备份（例如仅用于数据差异），那么使用 RAID 有什么好处？在这种情况下，我们只能丢失一天的数据（如果合适的话，例如家庭文件服务器），但是与主磁盘相比，备份磁盘的磨损程度会降低很多。

也许我错了你怎么看？

backup raid raid5 raid10 raid1

4 个回答

  1. Best Answer

    RAID 不是为了备份- 它是为了可用性。如果您在 RAID 设置中丢失了磁盘，您的系统仍然可以运行。如果没有 RAID，您将不得不购买和准备新磁盘，并在您的业务继续之前恢复备份。

    • 5

  2. Raid 5 与 raid 1 不同，raid 5 是带分布式奇偶校验的条带化。对于raid 5，您至少需要至少3 个磁盘。

    不同类型的 RAID 不仅可以保护您的数据，还可以提供读/写性能。RAID 不是备份，它在驱动器发生故障时提供数据保护。

    • 1

  3. 正如伯特所说，RAID 是为了可用性和/或性能，备份是为了灾难恢复。备份（和快照）还有助于防止因意外或错误而导致的意外数据丢失，而 RAID 则不然。备份和 RAID 根本不在同一个范围内。对于 ZFS 等现代文件系统，这些区域有些重叠，但仍需要备份。

    在我们设置服务器之前，我们应该评估数据保护的重要性、所需的性能和潜在停机时间的成本。这为我们提供了规划 RAID 级别等的框架。

    现在 RAID 1 及更高版本可以防止不必要的停机。正如 OP 所说，任何重建都会带来发现另一个故障磁盘的风险。但是随着 RAID 运行降级，我们有时间提前计划：制定计划 A 和计划 B，分配停机时间，准备更换部件，检查备份是否是最新的等等。也许我们可以在我们相同的培训服务器/器官捐赠者上测试运行该程序。你有一个，对吧？因为它很重要。

    数据很重要，因此我们必须谨慎而准确地采取行动。RAID 为我们赢得了准备时间。甚至可以只购买一台新服务器并在下周末迁移，而不会冒重建的风险。

    就我而言，大约 50 PB 的磁盘空间备份到集中式磁带系统，灾难恢复可能需要几天时间。增量备份对 50M 文件运行大约 12 小时。

    在这种情况下，RAID 10 可以防止停机，以及上次备份和当前状态之间的数据丢失。但通常我会尝试在磁盘达到临界年龄之前更换服务器。

    RAID 让我们能够专业地行事，而不是仓促地做出反应。

    • 1

  4. 最佳 RAID 配置可能确实根本没有 RAID： https ://blog.shi.com/hardware/best-raid-configuration-no-raid-configuration/

    除此之外，至少几年来，戴尔官方根本不建议将 RAID 5 用于任何关键业务数据： https ://eqlsupport.dell.com/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id= 6442454665 https:// community.spiceworks.com/topic/251735-new-raid-level-recommendations-from-dell

    • -1

相关问题