Eu inadvertidamente executei setxkbmap pcem vez de setkxbmap us. Aparentemente, isso tem o efeito de que o mapeador de teclado agora apenas (?) mapeia espaços e novas linhas. Então, não posso mais executar um setxkbmap us, pelo menos não em um Xterm.
Existe uma maneira de se recuperar disso sem sair do X?
Estou tentando entender o subsistema de terminal do Linux, especialmente os drivers tty e a disciplina de linha. Aparentemente, a arquitetura desse subsistema vem de uma época em que os teletipos (ttys) eram conectados a um computador para inserir dados no computador e obter uma resposta do processo.
Nunca trabalhei em um tty histórico real e acredito que quando entendo como esse tty funciona, sou mais capaz de entender os intrínsecos de um driver tty.
Estou particularmente interessado em eco e edição de linha .
Então, quando o operador no tty digitava o texto: o texto foi ecoado no tty (imprimindo uma linha no papel)? É ecoado enquanto ele digita as teclas/caracteres individuais ou apenas quando ele pressiona a tecla de nova linha/entrada.
As chaves (caracteres) que ele digita são entregues imediatamente ao computador (disciplina de linha?) ou são armazenadas em um buffer local para o tty e entregues quando a nova tecla de linha é pressionada.
Como um operador editou o texto errado (backspace, ctrl-h)? As informações de backspace seriam enviadas para o computador onde a linha seria editada de acordo ou isso era um recurso do tty (com corte do computador percebendo isso)?
E, finalmente, o que aconteceria se o operador digitasse um texto enquanto o tty estava recebendo dados do computador?
Eu pareço incapaz de herdar o efeito de set +hum script de shell chamado:
Aqui está um script de shell ( ./call).
#!/bin/bash
set +h
export SHELLOPTS
./called
E aqui está o conteúdo de ./called:
#!/bin/bash
echo \$-=$-
echo SHELLOPTS=$SHELLOPTS
Quando eu executo ./call, é impresso o seguinte:
$-=hB
SHELLOPTS=braceexpand:hashall:interactive-comments
Eu pensei que as opções de shell são herdadas quando eu exporto arquivos SHELLOPTS. Este não é aparentemente o caso.
Existe uma maneira de herdar o efeito de set +hum script de shell chamado?