colinh's questions

Sinto-me bastante confortável em colocar ponto e vírgula, novas linhas e e comercial onde são necessários . Mas qual é a maneira “correta”? É apenas uma questão de estilo/preferência pessoal ou um é de alguma forma melhor que o outro?

while true; do
   cmd1
   cmd2
   cmd3
done

while true; do
   cmd1;
   cmd2;
   cmd3;
done

O segundo usa mais tinta/elétrons, mas você poderia simplesmente juntar as linhas e ainda assim ficaria ok:

while true; do cmd1; cmd2; cmd3; done

É possível fazer algo como o seguinte?

g=$f:s/$in/$out/;

ou

g=$g:s/$in[$i]/$out[$i]/;

Eu tentei combinações aleatórias de caracteres como ${~in}e g=$g:ps/mas, como você pode ver, não sou um especialista em zsh - e adivinhar não está me levando a lugar nenhum :-) Eu até tentei ler as páginas de manual ...

EDIT: Estou tentando escrever meu próprio comando do tipo zmv:

# in   a*b* -> a b (%?)NULL   rn a*b* *c*d   aXXbYY  -->  XXcYYd
# out  *c*d -> NULL c d       rn inv* mag*   inv.ext inv.spc -->  mag.ext mag.spc

alias rn='setopt noglob; frn'

function frn() {                                                                                                   
    local in out m n f g i;
    setopt glob histsubstpattern;         # changes shell's options

    in=("${(@s:*:)1}");                   # split $1 and $2 on '*'
    out=("${(@s:*:)2}");                  # keeping NULL fields

    m=${#in[@]};                          # count n(array-elements)
    n=${#out[@]};

    if [[ $m = $n ]] {
        foreach f ($~1)                   # foreach file in globbed $1
            g=$f;
            for (( i = 0; i < $n; i += 1 )); do
                g=$g:s/$in[i]/$out[i]/;   # subst corresponding fields
            done;
            print '$f --> $g'
            mv $f $g;
        end;
    } else {
        print "n(*) must be same for both patterns";
    }
}