Início / user-5116

maaartinus's questions

Martin Hope
maaartinus
Asked: 2020-03-11 15:26:27 +0800 CST
  • 0

Eu quero clonar um disco inteiro bytewise, algo como

dd if=/dev/$SRC of=/dev/$DST bs=65536 count=$count

Existem ferramentas melhores para o trabalho, que entendem o sistema de arquivos (Windows) e trabalham mais rápido (não me importo), mas falham por causa de setores ilegíveis no disco de origem antigo.

Na verdade, há um único bloco inválido que tenho que pular. Então eu pensei em usar ddvárias vezes como

dd if=/dev/$SRC of=/dev/$DST bs=65536 count=...
dd if=/dev/zero of=/dev/$DST bs=65536 count=... skip=... seek=...
dd if=/dev/$SRC of=/dev/$DST bs=65536 count=... skip=... seek=...

substituindo os dados do setor quebrado por zeros. Esta é uma abordagem válida? Encontrei esta pergunta que me confunde.

linux partition
Martin Hope
maaartinus
Asked: 2018-04-04 23:54:45 +0800 CST
  • 1

Eu preciso gerar os binários libssl*e para uso em um sistema diferente. libcrypto*Eu escrevi um script trivial fazendo isso

#!/bin/bash

set -evx

OPENSSL_VERSION="1.0.2l"
TARGET=openssl-linux64

/bin/rm -fr $TARGET
curl -O -L http://www.openssl.org/source/openssl-$OPENSSL_VERSION.tar.gz
tar -xvzf openssl-$OPENSSL_VERSION.tar.gz
mv openssl-$OPENSSL_VERSION $TARGET
cd $TARGET
./Configure linux-x86_64 -shared
make

Tudo parece funcionar, no final consigo as duas bibliotecas. Infelizmente, eles são chamados libssl.so.1.0.0e libcrypto.so.1.0.0. Estou bastante confuso...

É apenas um versionamento caótico ou o que está acontecendo?

Como posso saber exatamente o que foi produzido? Devo confiar nisso?

Caso seja importante: Meu sistema é "Linux 4.4.0-116-generic #140-Ubuntu SMP Mon x86_64 GNU/Linux".

compiling openssl
Martin Hope
maaartinus
Asked: 2018-02-02 00:52:17 +0800 CST
  • 2

Estamos usando uma biblioteca que precisa ser carregada libsslem uma versão 1.0.*. Não funciona com libssl.so.1.1. Precisamos que funcione em qualquer sistema Linux.

Tentamos carregar várias versões e isso geralmente funciona, mas no sistema de um cliente há apenas o seguinte:

/usr/lib64/libssl.so.1.1.0g
/usr/lib64/libssl.so.10
/usr/lib64/libssl.so.1.0.2m
/usr/lib64/libssl.so.1.1

Estamos tentando carregar libssl.so.1.0e libssl.so.1.0.2, mas ele não encontra libssl.so.1.0.2mpor causa do " m" à direita.

Gostaria de saber qual é o esquema de nomenclatura de libssl, se houver?

Realmente precisamos fornecer nossa própria versão ou existe uma maneira melhor?

Devemos fazer um loop de libssl.so.1.0.2zbaixo para libssl.so.1.0.2a? Devemos verificar o caminho da biblioteca manualmente?

linux openssl
Martin Hope
maaartinus
Asked: 2017-12-09 19:39:31 +0800 CST
  • 2

Acabei de ler sobre iptables-persistent e estou completamente perdido com o design. Não sou o único que não entendeu como funciona, mas na verdade parece estar muito além da minha imaginação.

Imaginei algo como crontab -e : você edita um conjunto de regras e elas persistem e são aplicadas quando o editor é fechado. Eles são armazenados em algum lugar e eu, como usuário, não tenho ideia de onde. Não me diga; é perfeito assim.

Existe tal ferramenta? Por que iptables-persistentfunciona dessa maneira difícil de seguir?

iptables persistence