Recentemente descobri jqe gron. Para meu caso de uso, groné suficiente, mas estou um pouco preocupado com a falta de desenvolvimento. Há alguns bugs que não foram corrigidos em um ano, enquanto vejo que jqestá sendo desenvolvido ativamente.
Então eu gostaria de emular gronusando jq. Suspeito que não seja muito difícil, mas meu conhecimento jqé limitado.
Como exemplo, gostaria de usar jqpara obter esta saída:
T424f7496c3a01 -14889.86
demo -15030.785
a partir desta entrada:
{
"T424f7496c3a01": {
"remaining": -14889.86,
"ts": 136572.504
},
"demo": {
"remaining": -15030.785,
"ts": 0.515
}
}
Eu criei este jqscript que faz isso:
jq -r '[keys,([.[]|.remaining|round|"\t"+tostring])]|transpose|.[]|add'
mas é muito menos legível do que
gron | fgrep '.remaining = '
que produz
json.T424f7496c3a01.remaining = -18079.105;
json.demo.remaining = -18220.029;
que pode ser facilmente analisado usando um IFS=" .=;" readloop em bash.
Então, estou fazendo uma pergunta sobre manutenibilidade de longo prazo: existe um script simples jqque possa me dar algo facilmente analisável em bash? Temo que usando o jqscript acima em um mês eu não terei ideia de como ele funciona...
PS
A resposta que escolhi responde à consulta acima. Eu esperava que houvesse uma resposta igualmente simples para a consulta mencionada no título, ou seja, emulando gronusando jq. Na verdade, o comentário abaixo de @Kusalananda faz referência a How to print path and key values of JSON file , onde a resposta escolhida é próxima o suficiente de uma gronemulação. Infelizmente, essa solução é muito complexa para satisfazer meus objetivos de manutenção e legibilidade de longo prazo.
