Yimin Rong's questions

Oracle Linux Server versão 8.5 Apache/2.4.37 (Oracle Linux) PHP 7.2.24

O arquivo INI específico é 20-oci8.ini, usando php -ina linha de comando, ele mostra que o arquivo INI foi analisado e uma seção OCI8, mas via servidor web não está mostrando o arquivo INI como sendo analisado e nenhuma seção OCI8.

Eu escrevi 20-oci8.inido zero, então pensei que poderia ser um daqueles problemas de permissão do SELinux, mas nada aparece no /var/log/audit/audit.log.

Este parece ser um problema comum, e eu fiz muitas pesquisas e tentei muitas coisas, incluindo desabilitar o SELinux, apenas para teste, mas com certeza não uma solução permanente, mesmo que funcionasse.

A versão do PHP é 5.6, então bastante antiga. Usando apt-get install php5-gdnão vai funcionar mais.

Eu posso localizar estes gd.so:

/usr/lib/php/20151012/gd.so
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgd.so.3 -- links to 3.0.0 below
/usr/lib/x86_64-linux-gnu/libgd.so.3.0.0

Para habilitar gd, acho que tenho que configurar um desses em mods_available, mods_enabledetc.

Acho que precisarei de um alias gd.soem um lugar comum que faça um link para um dos itens acima, mas onde colocá-lo e para qual link?

Existe um guia passo a passo sobre como configurar isso manualmente?

Recentemente sofremos um ataque cibernético que corrompeu alguns de nossos computadores. Deixamos um sem conserto para investigação. Embora nosso provedor de antimalware esteja muito interessado em examinar o computador para inspecionar as consequências da infecção, não podemos arriscar ativá-lo em nossa rede.

Em vez disso, se possível, gostaria de criar um USB inicializável instalado com um Linux compacto, inicializar a máquina em um ambiente seguro e, a partir do Linux, criar uma VM da máquina infectada à qual ela está conectada. O provedor de anti-malware indicou que uma VM da máquina infectada existente é totalmente satisfatória.

Isso é possível? Se for importante, a máquina infectada é o Windows 10 (o que mais seria?).

Para resumir as respostas abaixo, sim é possível, mas não trivial, e muito mais fácil enviar o HDD diretamente (se eles aceitam, o meu não).

É um HD sobressalente para ser usado para fazer backup de dados e liberar espaço no que tem o O/S. Ganhei de um amigo que não precisa mais. Instalei fisicamente a unidade e iniciei o computador.

O nome lógico é /dev/sdb. O GParted diz que está configurado como uma ext4partição, mas não sei se está reservado para o sistema. A unidade existente com o O/S é ext4, se isso ajudar.

A unidade aparece 320 GB Volumeno Gerenciador de arquivos e o caminho é /media/<my-name>/<random-uuid>. Há um ícone na minha área de trabalho com o UUID. Tem cerca de 160 GB de coisas nele: anime, desenhos animados, etc. Eu estou supondo que a unidade foi montada automaticamente?

O que eu quero fazer:

• não aparece como 320 GB Volumeno Gerenciador de Arquivos
• ter o caminho como /backupse possível
• formato para se livrar de todas as coisas nele (JIC!)
• manter a unidade após a reinicialização, ou seja, não precisa configurá-la manualmente

Tentei seguir algumas das instruções on-line, mas elas são muito mal escritas, por exemplo, essas instruções são muito ruins. Imediatamente ele faz muitas perguntas e faz muitas suposições sobre o nível de habilidade do leitor. Também parece que tem dois métodos diferentes intercalados e não está claro quais etapas acompanham quais.

Se alguém puder fornecer algumas instruções realmente claras para chegar onde eu tenho uma única partição limpa em /backup, seria muito apreciado.

Atualizei o Ubuntu (tecnicamente Lubuntu) e agora Makefileestá abrindo em emacs. Costumava abrir em leafpad. Como recuperá-lo? Verifiquei os lugares habituais, mas não consegui encontrar nenhuma referência nos arquivos para Makefileou emacs. É como uma espécie de vodu.

Eu quero executar um utilitário para substituir valores correspondentes a uma expressão regular. Isso significa que para cada correspondência de uma expressão regular, chame o utilitário com os caracteres que compõem a correspondência. A saída do utilitário substitui os caracteres originais.

Para fins de ilustração usando factor:

$ factor 230
230: 2 5 23

Então, usando este utilitário, quero escolher os inteiros, chamar factorcom o inteiro e substituir o inteiro original pela saída de factor.

Isto é o que eu esperaria em uma entrada de amostra:

$ [code] <<< "Given the numbers with factors: 27, 13, 230, and 19, it is evident which are primes."
Given the numbers with factors: 27: 3 3 3, 13: 13, 230: 2 5 23, and 19: 19, it is evident which are primes.

Eu pensei que isso poderia funcionar, mas parece que está tentando interpretar a entrada diretamente. Usando sed (GNU sed) 4.2.2.

$ sed -E 's/([0-9]+)/factor \1/ge' <<< 'Given the numbers with factors: 27, 13, 230, and 19, it is evident which are primes.'
sh: 1: Given: not found

Obviamente eu não estou entendendo o que a ebandeira faz. A remoção do emostra que a expressão regular está retirando corretamente os inteiros e passando-os como \1.

Eu tentei fazer isso em awk:

$ awk '{r = gensub(/([0-9]+)/, system("factor \\1"), "g"); print r}' <<< 'Given the numbers with factors: 27, 13, 230, and 19, it is evident which are primes.'
1:
Given the numbers with factors: 0, 0, 0, and 0, it is evident which are primes.

Não tenho certeza 1:de onde vem, mas é aparente que está imprimindo apenas o código de retorno de system. Não parece haver uma maneira de capturar a saída padrão de um comando no awk.

O que estou pedindo é possível usando os utilitários principais?

Eu quero usar dcpara lidar com alguns números de base 16 com pontos hexadecimais, mas estou tendo problemas de precisão. Por exemplo, abaixo estou multiplicando F423F.FDpor 100, ambos hexadecimais. A resposta esperada é F423FFD, em vez disso, está dando F423FFA.E1, próximo, mas não preciso o suficiente, mesmo após o arredondamento.

$ dc
16 d i o F423F.FD 100 * p
F423FFA.E1

Eu li que dcera uma calculadora de precisão ilimitada, e este não é um número grande de forma alguma. Há algo que estou fazendo de errado?

Obrigado por suas respostas. Dado os problemas com dc, eu mordi a bala e escrevi meu próprio analisador para números reais em outras bases. Se alguém se interessar pelo código, posso postar aqui.