Estou tentando sincronizar literalmente milhares de arquivos de vários tamanhos e gostaria de ter uma cópia 1:1 dos arquivos. Isso significa que a integridade dos arquivos já presentes deve ser verificada e, se houver uma soma de verificação errada, o arquivo precisará ser sobrescrito. A chamada transferência delta só é necessária neste momento devido à falha parcial da transferência.

Aparentemente minha montagem é meio instável e falha após 300-400GB de transferência usando cpou rsync.

Eu fiz o seguinte antes disso:

1. Montei o armazenamento e fiz isso cp -r src dest, ele falhou depois de 300 GB porque a montagem caiu e ocorreu um erro (aparentemente não tenho mais o erro)
2. Montei o armazenamento novamente e fiz isso rsync -aP src dest, ele falhou depois de 400 GB rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1338) [sender=3.2.7]porque a montagem falhou novamente. Considerando o tamanho do arquivo, ele provavelmente substituirá a maioria dos arquivos.
3. Eu verifiquei meu log do kernel e não encontrei nada ( sudo dmesg)

Encontrei um sinalizador de reconexão para minha montaria, mas não seria instantâneo.

• Há um sinalizador rsync chamado -cque calcula as somas de verificação, mas ele também faz a chamada transferência delta ou preciso adicionar mais sinalizadores?

Qual a melhor forma de resolver esse problema em questão?

ATUALIZAÇÃO 1

Corrija-me se estiver errado, mas acho que o problema em questão era que o armazenamento tinha proprietários e grupos de usuários e grupos diferentes dos do rsync. Para elaborar: cp -rcopiou os arquivos e alterou sua propriedade e propriedade do grupo para a cópia do usuário, enquanto o rsync parece copiar o arquivo 1:1 com o mesmo usuário e propriedade do grupo... Provavelmente é por isso que a transferência estava sobrescrevendo arquivos antigos...

Eu realmente espero estar errado aqui, mas parece que o Debian 11 tem uma versão vulnerável do OpenSSH.

Meu banner OpenSSH relata que minha versão OpenSSH é:

8.4p1 Debian 5+deb11u1

Eu verifiquei com o sshd e ele relata a mesma versão.

De acordo com este CVE-2023-38408, QUALQUER versão anterior a 9.3p2 é vulnerável.

Tentei sudo apt update && sudo apt full-upgrademas não atualizou a versão do OpenSSH..

Como você lista todas as dependências (bibliotecas) e configurações de um programa, mesmo que receba argv, o que altera as dependências, digamos?

Não me lembro mais do comando, mas basicamente em todas as distribuições do Linux há um comando para recarregar arquivos .so e outras bibliotecas. Como é chamado?

É algo parecido com o ldque eu acho. Tentei ldconfigmas também não ajudou.

Atualizar:

Eu instalei uma biblioteca e um programa não está pegando ele está lá.

ATUALIZAÇÃO 2

Eu compilei a biblioteca e ela mesma a instalou onde necessário em /usr/local/lib eu acho? Acho ldd programque não contém a biblioteca, mas esqueci de grep ... Estou recebendo o mesmo de antes de instalar a biblioteca: failed init

Tenho dois arquivos:

Em um eu tenho uma lista de strings, que precisam ser removidas se a linha correspondente no outro arquivo contiver uma string "NOPE". Se contiver "SIM", fica lá. Observe que a remoção de uma linha pode destruir o pedido. O formato é assim:

1.txt:

Jimmy
John
Johnson

2.txt:

YES
NOPE
YES

Saída correta:

Jimmy
Johnson

Qual é a maneira mais simples de fazer isso para milhares de entradas?

Eu tenho uma lista separada por vírgulas neste formato bastante simples:

IPrangestart,IPrangeend,int number,date (delimited by slashes),Name (is dirty, contains spaces, dots, dashes, quotemarks etc)

As três primeiras colunas não podem estar vazias. Eu quero transformar isso em um formato viável de bloqueio de firewall padrão denotando o aleatório separado por um traço:

IPrangestart-IPrangend

Às vezes, os campos estão vazios. Qual é a maneira mais rápida e inteligente de fazer isso para milhares de linhas? Eu tentei RegEx como [A-Za-z] para cada letra e [0-9] para cada número, mas isso não resolve os problemas com o aleatório " . e coisas semelhantes especificadas acima ...

Eu tentei este RegEx, mas não sei como fazê-lo reconhecer o traço no meio(\b25[0-5]|\b2[0-4][0-9]|\b[01]?[0-9][0-9]?)(\.(25[0-5]|2[0-4][0-9]|[01]?[0-9][0-9]?)){3}

Costumava haver uma piada muito ruim da Internet onde você copiava algo começando com \x0B\x2E... (apenas um exemplo) e quando você executava este comando o terminal o interpretava como sudo rm -rf /.

Como você faz esse tipo de ofuscação? Eu apenas tentei executar o Cyberchef e transformar meu comando, que é apenas ls -laem hexadecimal e esse comando não é executado mesmo com \x<hexcodetwocharactershere>\x<hexcodetwocharactershere>sintaxe.

• O que estou fazendo errado?
• Existem métodos de ofuscação semelhantes?

PS Eu já estou ciente do truque de codificação base64, mas isso requer ter o base64 instalado no sistema

Para resumir, eu gostaria de não usar nenhuma outra ferramenta além do bash para atingir meu objetivo (portanto, não há ferramentas de codificação base64 e similares, sem xxd, sem tubulação)

Estou executando o OpenWrt (=Busybox por SSH), então minha quantidade de binários é limitada. Gostaria de alterar meu endereço MAC apenas usando um editor de texto como o nano.

Então, meu USB contendo um ambiente de inicialização Live Linux ficou semi-corrompido. Parece estar inicializando, mas a partição EFI ficou corrompida, porque o Windows não conseguiu gravar nela. Então pensei por que não usar o Linux para isso.

É possível formatar um Kali USB executando o Live Kali?

Se sim, então como? Eu tentei desmontar com umount e usar mkfs.ntfs no usb, mas ele disse que é um dispositivo e não uma partição e não continuou.

PS Windows lança um erro não foi possível definir setores como nulos na unidade USB se eu tentar usar o comando diskpart clean após selecionar um disco.

O código de erro é 5@0101000F (código de erro interno do Windows do Visualizador de Eventos)

Meus comandos:

  sudo umount /dev/sdb 
  sudo mkfs.ntfs /dev/sdb 
  sudo mkfs.ntfs /dev/sdb1

Tenho o seguinte script:

#!/bin/bash
y=$(ls -t ./pics/0/*.png | head -n 2 | tail -n 1)
new=$(ls -t ./pics/0/*.png | head -n 1)
while true
do
 if cmp --silent "$y" "$new" ; then
y=$(ls -t ./pics/0/*.png | head -n 1)
    base64 $y | tr -d '\n' | sed '$ a \'
new=$(ls -t ./pics/0/*.png | head -n 1)
 fi
done

O que estou fazendo errado? Para ser claro, meu objetivo é comparar se o arquivo mais recente é diferente do arquivo mais recente anterior e apenas se ele gerar um BASE64 exclusivo para STDOUT (ou seja, deve ser impresso apenas UMA VEZ).