Eu li o --helptexto mktemprecentemente (a manpágina não estava disponível) e me deparei com isso:
-u, --dry-run do not create anything; merely print a name (unsafe)
Por que isso é "inseguro"? Existe algum motivo específico para isso ser marcado como tal?
Por que a maioria das distribuições Linux não é compatível com POSIX? Eu vi em muitos lugares que eles não são (por exemplo , principalmente compatível com POSIX ), mas não houve nenhuma explicação real para fazer backup disso.
Existe algo que a biblioteca C e/ou ferramentas possam fazer para contornar isso (ou seja, nenhuma modificação no próprio kernel)? O que precisa ser feito?
A suposta duplicata está perguntando qual distribuição Linux é compatível com POSIX; isso está perguntando por que a maioria das distribuições Linux não são compatíveis com POSIX. Estou pedindo detalhes específicos (ou seja, alguma função ou comando não é compatível), não as razões pelas quais as distribuições específicas não (tentam) ser certificadas.
Este comentário de @PhilipCouling (obrigado!) explica bem:
Conformidade e certificação são assuntos diferentes. As respostas apontam para o custo da (re)certificação que é irrelevante para o tema da (não)conformidade.