AlphaCentauri's questions

Eu segui vários guias, por exemplo,

https://computingforgeeks.com/install-virtualbox-ubuntu-debian/

https://tecadmin.net/install-virtualbox-on-debian-10-buster/

Na etapa:

apt install virtualbox-6.0

Ele falha com:

root@debian:~# apt-get update
Hit:1 http://deb.debian.org/debian buster InRelease
Hit:2 http://deb.debian.org/debian-security buster/updates InRelease              
Hit:3 http://deb.debian.org/debian buster-updates InRelease                       
Hit:4 http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian stretch InRelease                                  
Get:5 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian buster InRelease [7,733 B]                        
Get:6 https://download.virtualbox.org/virtualbox/debian buster/contrib amd64 Packages [1,521 B]
Fetched 9,254 B in 2s (4,145 B/s)    
Reading package lists... Done
root@debian:~# apt-get install virtualbox-6.0
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
 virtualbox-6.0 : Depends: libcurl3 (>= 7.16.2) but it is not installable
                  Depends: libvpx4 (>= 1.6.0) but it is not installable
                  Recommends: libsdl-ttf2.0-0 but it is not going to be installed
                  Recommends: linux-headers-generic but it is not installable or
                              linux-headers-generic-pae but it is not installable or
                              linux-headers-686-pae but it is not installable or
                              linux-headers-amd64 but it is not going to be installed or
                              linux-headers-2.6-686 but it is not installable or
                              linux-headers-2.6-amd64 but it is not installable or
                              linux-headers but it is not installable
                  Recommends: linux-image but it is not installable
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

Eu tentei instalar essas dependências manualmente, mas se eu tentar instalar o libcurl3, ele me diz que só posso instalar o libcurl4. Se eu instalar libcurl4, não parece afetar nada, pois requer libcurl3 e não 4.

Eu me deparei com o seguinte problema ao tentar instalar o freeglut3-dev. Estou curioso para saber por que tive esse problema em primeiro lugar e o que, se houver, eu deveria ter feito de maneira diferente.

Isso está no Debian 9.11, sources.list está no final desta pergunta.

# apt-get install freeglut3-dev

The following packages have unmet dependencies:
 freeglut3-dev : Depends: libgl1-mesa-dev but it is not going to be installed or
                          libgl-dev
                 Depends: libglu1-mesa-dev but it is not going to be installed or
                          libglu-dev
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

Então eu decidi tentar descobrir qual é o problema eu mesmo.

# apt-get install libgl1-mesa-dev

The following packages have unmet dependencies:
 libgl1-mesa-dev : Depends: mesa-common-dev (= 13.0.6-1+b2) but it is not going to be installed
                   Depends: libdrm-dev (>= 2.4.69) but it is not going to be installed
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

# apt-get install mesa-common-dev

The following packages have unmet dependencies:
 mesa-common-dev : Depends: libdrm-dev (>= 2.4.65) but it is not going to be installed
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

# apt-get install libdrm-dev

The following packages have unmet dependencies:
 libdrm-dev : Depends: libdrm2 (= 2.4.74-1) but 2.4.95-1~bpo9+1 is to be installed
E: Unable to correct problems, you have held broken packages.

# apt-get install libdrm2

libdrm2 is already the newest version (2.4.95-1~bpo9+1)

Então eu tenho isso instalado.

Eu tento instalar a versão mais antiga, manualmente:

Primeiro, tenho a versão mais antiga disponível?

# apt-cache policy libdrm2
libdrm2:
  Installed: 2.4.95-1~bpo9+1
  Candidate: 2.4.95-1~bpo9+1
  Version table:
 *** 2.4.95-1~bpo9+1 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.4.74-1 500
        500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages

Parece que sim. Vamos rolar.

# apt-get install libdrm2=2.4.74-1
Reading package lists... Done
Building dependency tree       
Reading state information... Done
The following packages were automatically installed and are no longer required:
  audacious-plugins-data compton-conf-l10n libaudcore3 libaudgui3 libaudtag2
  libc-ares2 libcddb2 libcue1 libdouble-conversion1 libdrm-common libevdev2
  libfluidsynth1 libglvnd0 libguess1 libinput-bin libinput10 libmaxminddb0
  libmms0 libmodplug1 libmtdev1 libneon27-gnutls libpcre16-3 libqt5core5a
  libqt5dbus5 libqt5network5 libsbc1 libsdl-ttf2.0-0 libsdl2-2.0-0
  libsidplayfp4 libsmi2ldbl libspandsp2 libwacom-bin libwacom-common libwacom2
  libwayland-server0 libwireshark-data libwireshark11 libwiretap8 libwscodecs2
  libwsutil9 libxatracker2 libxcb-icccm4 libxcb-image0 libxcb-keysyms1
  libxcb-randr0 libxcb-render-util0 libxcb-xfixes0 libxcb-xinerama0
  libxcb-xkb1 libxfont2 libxkbcommon-x11-0 qttranslations5-l10n
  wireshark-common x11-apps x11-session-utils xfonts-100dpi xfonts-75dpi
  xfonts-base xfonts-scalable xinit xserver-common xserver-xorg-legacy
Use 'apt autoremove' to remove them.
The following packages will be REMOVED:
  audacious audacious-plugins compton-conf libaudqt0 libegl-mesa0 libegl1
  libegl1-mesa libgbm1 libqgsttools-p1 libqt5gui5 libqt5multimedia5
  libqt5multimedia5-plugins libqt5multimediawidgets5 libqt5opengl5
  libqt5printsupport5 libqt5svg5 libqt5widgets5 libqt5x11extras5
  libwayland-egl1-mesa qt5-gtk-platformtheme virtualbox-5.2 wireshark
  wireshark-qt xorg xserver-xorg xserver-xorg-core xserver-xorg-input-all
  xserver-xorg-input-libinput xserver-xorg-input-wacom xserver-xorg-video-all
  xserver-xorg-video-amdgpu xserver-xorg-video-ati xserver-xorg-video-fbdev
  xserver-xorg-video-intel xserver-xorg-video-nouveau xserver-xorg-video-qxl
  xserver-xorg-video-radeon xserver-xorg-video-vesa xserver-xorg-video-vmware
The following packages will be DOWNGRADED:
  libdrm2
0 upgraded, 0 newly installed, 1 downgraded, 39 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 36.2 kB of archives.
After this operation, 209 MB disk space will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] 
Get:1 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 libdrm2 amd64 2.4.74-1 [36.2 kB]
Fetched 36.2 kB in 0s (153 kB/s)
(Reading database ... 336865 files and directories currently installed.)
Removing audacious (3.7.2-1+b1) ...
Removing audacious-plugins:amd64 (3.7.2-2.1) ...
Removing compton-conf (0.2.1-2) ...
Removing libaudqt0:amd64 (3.7.2-1+b1) ...
Removing xorg (1:7.7+19) ...
Removing xserver-xorg (1:7.7+19) ...
Removing xserver-xorg-video-all (1:7.7+19) ...
Removing xserver-xorg-video-vmware (1:13.2.1-1+b1) ...
Removing xserver-xorg-video-vesa (1:2.3.4-1+b2) ...
Removing xserver-xorg-input-all (1:7.7+19) ...
Removing xserver-xorg-input-libinput (0.23.0-2) ...
Removing xserver-xorg-video-qxl (0.1.4+20161126git4d7160c-1) ...
Removing xserver-xorg-video-nouveau (1:1.0.13-3) ...
Removing xserver-xorg-input-wacom (0.34.0-1) ...
Removing virtualbox-5.2 (5.2.34-133893~Debian~stretch) ...
Removing libwayland-egl1-mesa:amd64 (18.2.8-2~bpo9+1) ...
Removing xserver-xorg-video-amdgpu (1.2.0-1+b1) ...
Removing libqt5multimedia5-plugins:amd64 (5.7.1~20161021-2) ...
Removing libqgsttools-p1:amd64 (5.7.1~20161021-2) ...
Removing wireshark (2.6.7-1~deb9u1) ...
Removing wireshark-qt (2.6.7-1~deb9u1) ...
Removing libqt5multimediawidgets5:amd64 (5.7.1~20161021-2) ...
Removing libqt5multimedia5:amd64 (5.7.1~20161021-2) ...
Removing libqt5opengl5:amd64 (5.7.1+dfsg-3+deb9u1) ...
Removing libqt5printsupport5:amd64 (5.7.1+dfsg-3+deb9u1) ...
Removing libqt5svg5:amd64 (5.7.1~20161021-2+b2) ...
Removing libqt5widgets5:amd64 (5.7.1+dfsg-3+deb9u1) ...
Removing libqt5x11extras5:amd64 (5.7.1~20161021-2) ...
Removing qt5-gtk-platformtheme:amd64 (5.7.1+dfsg-3+deb9u1) ...
Removing xserver-xorg-video-ati (1:7.8.0-1+b1) ...
Removing xserver-xorg-video-fbdev (1:0.4.4-1+b5) ...
Removing xserver-xorg-video-intel (2:2.99.917+git20161206-1) ...
Removing xserver-xorg-video-radeon (1:7.8.0-1+b1) ...
Removing xserver-xorg-core (2:1.19.2-1+deb9u5) ...
Removing libqt5gui5:amd64 (5.7.1+dfsg-3+deb9u1) ...
Removing libegl1-mesa:amd64 (18.2.8-2~bpo9+1) ...
Removing libegl1:amd64 (1.1.0-1~bpo9+1) ...
Removing libegl-mesa0:amd64 (18.2.8-2~bpo9+1) ...
Removing libgbm1:amd64 (18.2.8-2~bpo9+1) ...
dpkg: warning: downgrading libdrm2:amd64 from 2.4.95-1~bpo9+1 to 2.4.74-1
(Reading database ... 335466 files and directories currently installed.)
Preparing to unpack .../libdrm2_2.4.74-1_amd64.deb ...
Unpacking libdrm2:amd64 (2.4.74-1) over (2.4.95-1~bpo9+1) ...
Processing triggers for mime-support (3.60) ...
Processing triggers for desktop-file-utils (0.23-1) ...
Setting up libdrm2:amd64 (2.4.74-1) ...
Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u4) ...
Processing triggers for man-db (2.7.6.1-2) ...
Processing triggers for shared-mime-info (1.8-1+deb9u1) ...
Unknown media type in type 'all/all'
Unknown media type in type 'all/allfiles'
Processing triggers for glx-alternative-mesa (0.8.8~deb9u2) ...
update-alternatives: warning: forcing reinstallation of alternative /usr/lib/mesa-diverted because link group glx is broken
update-alternatives: warning: skip creation of /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libEGL.so.1 because associated file /usr/lib/mesa-diverted/x86_64-linux-gnu/libEGL.so.1 (of link group glx) doesn't exist
Processing triggers for hicolor-icon-theme (0.15-1) ...
Processing triggers for libc-bin (2.24-11+deb9u4) ...

Ok, então ele removeu todos esses pacotes, alguns dos quais são bastante essenciais, sem reinstalá-los? Isso é confirmado quando procuro no history.log pelo apt.

Acho que vou instalá-los manualmente e espero que não atualize o libdrm2 no processo ...

# apt-get install audacious-plugins-data compton-conf-l10n libaudcore3 libaudgui3 libaudtag2 libc-ares2 libcddb2 libcue1 libdouble-conversion1 libdrm-common libevdev2 libfluidsynth1 libglvnd0 libguess1 libinput-bin libinput10 libmaxminddb0 libmms0 libmodplug1 libmtdev1 libneon27-gnutls libpcre16-3 libqt5core5a libqt5dbus5 libqt5network5 libsbc1 libsdl-ttf2.0-0 libsdl2-2.0-0 libsidplayfp4 libsmi2ldbl libspandsp2 libwacom-bin libwacom-common libwacom2 libwayland-server0 libwireshark-data libwireshark11 libwiretap8 libwscodecs2 libwsutil9 libxatracker2 libxcb-icccm4 libxcb-image0 libxcb-keysyms1 libxcb-randr0 libxcb-render-util0 libxcb-xfixes0 libxcb-xinerama0 libxcb-xkb1 libxfont2 libxkbcommon-x11-0 qttranslations5-l10n wireshark-common x11-apps x11-session-utils xfonts-100dpi xfonts-75dpi xfonts-base xfonts-scalable xinit xserver-common xserver-xorg-legacy

No entanto, agora me disseram que estas já são a versão mais recente.

Neste ponto, não tenho certeza do que está acontecendo.

De qualquer forma, consigo instalar o freeglut3-dev agora, parou de reclamar.

Não tenho certeza se realmente sei o que estou fazendo, e posso ter chegado perto de quebrar meu sistema aqui.

Minha lista de fontes:

deb http://deb.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stretch main contrib non-free

deb http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/debian-security stretch/updates main contrib non-free

# stretch-updates, previously known as 'volatile'
deb http://deb.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free
deb-src http://deb.debian.org/debian/ stretch-updates main contrib non-free

# Virtualbox
deb http://download.virtualbox.org/virtualbox/debian stretch contrib non-free

É bem conhecido que o systemd altera os nomes da interface de rede de, por exemplo, eth0 para enp0s25, e isso é chamado de "Nomes de interface de rede previsíveis".

No meu sistema, eth0 é chamado de "enp0s31f6".

E lamento dizer isso, mas também concordo com este usuário que diz "Eu vejo pouca ironia na palavra "previsível"" https://askubuntu.com/questions/704361/why-is-my-network-interface -named-enp0s25-em vez-de-eth0

Voltando ao tópico:

No meu sistema (Debian 9.8 com um adaptador Ethernet PCI físico), de repente descobri que o DHCP não funciona mais.

Eu preciso executar manualmente o dhclient para obter um IP.

Então, eu olho em /etc/network/interfaces e vejo:

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

Isso não deveria ser enp0s31f6?

No entanto, como posso saber o que colocar lá, e se mudar novamente, por exemplo, se eu mover a placa PCI Ethernet para um slot diferente?

Eu realmente deveria editar este arquivo manualmente e alterar eth0 para o que o systemd decidir chamar minha interface?

Certamente devo estar perdendo alguma informação crucial aqui sobre como o systemd funciona, como o Debian funciona ou como as interfaces de rede previsíveis funcionam. Talvez uma combinação desses.

Devo me referir a uma interface de rede abstrata em /etc/network/interfaces? Alguma string abstrata que sempre significa "a primeira placa de interface de rede" (não é apenas eth0?)? Ou por algum UID? Por seu domínio PCI:bus:dispositivo?

Isso é muito confuso, e muita documentação se refere ao que eu consideraria uma bagunça de scripts legados, systemd moderno, e muitas distribuições parecem usar uma combinação de scripts de estilo antigo e funcionalidade systemd que é difícil de entender.

Perguntas:

• Por que parou de funcionar?

• O que eu fiz errado?

• Por que sempre foi eth0 no meu /etc/network/interfaces, quando o Debian usa systemd e interfaces de rede previsíveis?

• Qual é a maneira correta de corrigir isso?

Como posso copiar algum texto usando o mouse, entre duas instâncias do emulador de terminal, cada uma executando sua própria instância do tmux?

Eu li isso:

Como copiar e colar com um mouse com tmux

E várias outras questões relacionadas, como esta:

Copie o texto de um painel tmux para outro (usando o vim)

No entanto, não consigo fazer isso funcionar.

Eu tentei as duas configurações mencionadas na primeira pergunta, mas não consigo copiar o texto.

Observe que não estou tentando copiar entre painéis ou mesmo janelas na mesma instância do tmux. Eu tenho dois emuladores de terminal (xfce4-terminal) em execução, cada um com sua própria instância tmux.

Estou usando o XFCE como meu gerenciador de janelas, xfce4-terminal 0.8.7.4

Tendo lido isso: https://stackoverflow.com/questions/11700690/how-do-i-completely-remove-root-password , fiquei com a impressão de que uma senha de root em branco, como na modificação do arquivo /etc/shadow para a entrada raiz seja algo assim:

root::0:0:99999:7:::

Deve permitir-me su para fazer o root sem ser solicitada uma senha.

Observe que não estou procurando uma maneira prática ou segura de fazer isso. Estou ciente de que a autenticação de chave pública é uma maneira viável de fazer isso de maneira sã por meio de authorized_keys e SSH. Não é disso que se trata esta questão.

O comportamento esperado é que não solicitar uma senha ou pelo menos aceitar uma senha em branco quando solicitado (digite a chave, nada mais) deve permitir que o usuário se torne root.

O comportamento real é que o usuário é solicitado a fornecer uma senha e não aceita uma senha em branco (chave enter). Eu também tentei su -, su root, su - root. Mesmo comportamento. Apenas para ter certeza de que realmente alterei o arquivo shadow, também tentei minha senha antiga, que também não funciona, embora simplesmente um gato do arquivo shadow seja suficiente para confirmar que essa alteração foi realmente realizada. Restaurar o arquivo de sombra original do meu shadow.bak restaurou a funcionalidade original.

Isso está em um sistema Debian 9, su do util-linux 2.32.1.

Minha sintaxe está incorreta? Deveria ser root::0:0:99999:7:::ou essa capacidade de usar uma senha em branco não é mais possível? Desde quando foi removido?

Esta questão parece ser abordada adequadamente em várias perguntas e outros locais facilmente encontrados no Google, mas não considero a solução satisfatória pelos motivos explicados abaixo. Mas apenas para completar, incluí alguns links relevantes:

https://askubuntu.com/questions/138284/how-to-downgrade-a-package-via-apt-get https://askubuntu.com/questions/428772/how-to-install-specific-version-of -some-package/428778 https://askubuntu.com/questions/26498/choose-gcc-and-g-version ...

E outros.

No entanto, esta questão é sobre a instalação de uma versão muito específica do GCC no Kali Linux, que não aparece prontamente disponível como um pacote específico. Em particular, a questão é sobre como instalar a versão 6.3.0, pois preciso dessa versão para compilar um determinado programa: https://www.reddit.com/r/Monero/comments/6d0ah8/xmrig_miner_new_release/

(como uma pergunta bônus, se houver uma maneira mais sensata de corrigir esse problema específico sem usar uma versão diferente do GCC, fique à vontade para responder, mas acredito que essa pergunta seja geral e gostaria de saber como fazer isso independentemente como fazer o link do programa mencionado corretamente)

As versões disponíveis para instalação de qualquer pacote, por exemplo, gcc, podem ser determinadas com:

apt-cache showpkg gcc

Que listará as versões disponíveis em "versões:", por exemplo

4:7.2.0-1d1
4:4.9.2-2

A instalação é tão simples quanto emitir

apt-get install gcc:4:4.9.2-2

Isso instalará a versão mais antiga 4:4.9.2-2, simplesmente (acredito) sobrescrevendo a instalação 7.2.0-1d1, se presente.

Para obter a versão 4:4.9.2-2 disponível, tive que adicionar deb http://old.kali.org/kali sana main non-free contribao meu /etc/apt/sources.listarquivo e executar apt-get update.

No entanto, e se a versão de que preciso não estiver listada?

Tenho experimentado várias fontes, por exemplo, as encontradas aqui: http://snapshot.debian.org/ e em várias outras perguntas e sites de pesquisas do Google.

A maioria deles me ignora ou erros, por exemplo, da seguinte forma

Ign:3 http://snapshot.debian.org/archive/debian/20091004T111800Z lenny InRelease

Mesmo que isso funcione, parece ser uma abordagem muito ruim para instalar uma versão específica, pois adicionar alguma fonte arbitrária pode não ter a versão específica que eu desejo.

Se eu pesquisar em snapshot.debian.org por gcc, obtenho apenas versões muito antigas: http://snapshot.debian.org/package/gcc/

Acabei ficando frustrado com essa abordagem e compilei o GCC 6.3.0 a partir do tarball de origem. A compilação foi bem-sucedida, mas depois me deparei com como instalá-la. Sou cauteloso ao executar make install, pois temo que isso adultere apte dpkgpossivelmente quebre o sistema.

Em vez disso, tentei executá-lo diretamente do diretório de compilação. Tentei simplesmente adicionar o diretório de compilação como a primeira entrada em meu PATH, o que não funcionou. Em seguida, tentei renomear /usr/bin/gcce fazer um link simbólico de /usr/bin/gcconde meu executável gcc-6.3.0 está. Isso apresenta o seguinte problema:

cc: error trying to exec 'cc1': execvp: No such file or directory, which

Isso foi corrigido com outra entrada no meu PATH.

Então, recebo este erro:

/usr/include/stdio.h:34:21: fatal error: stddef.h: No such file or directory

O que eu suponho é por causa de uma entrada ausente em /usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu. Tentei fazer um link simbólico de 6 para 6.3.0, mas não foi suficiente. Eu também tentei copiar tudo com o cp -Rmesmo resultado.

Este deve ser um programa de 64 bits, mas também considerei o mesmo para /usr/lib/gcc/i686-linux-gnu.

Tenho certeza de que poderia começar stracea ver de onde ele tenta abrir os arquivos, ler arquivos de log, ler a fonte e, eventualmente, imagino que seria capaz de descobrir como hackear uma solução mal concebida. Mas seria bom se alguém pudesse me dizer como fazer isso de maneira sã.