TPPZ's questions

Eu tenho um cartão SD montado pelo Lubuntu em/media/$USERNAME/COREELEC/

Eu preciso copiar um arquivo de um diretório para outro e renomeá-lo. No entanto, se eu verificar o md5sum(ou sha512sum) depois unmountde montá-lo e montá-lo novamente, é diferente.

• Por que a soma de verificação é diferente depois de montar novamente o cartão SD?
• Existe alguma coisa que eu possa fazer para que seja o mesmo novamente?

Etapas para reproduzi-lo (supondo que já exista um cartão SD montado pelo sistema operacional)

Copie o arquivo e verifique os md5sumarquivos originais e copiados:

$ # copy the file from the original directory to the desired directory
$ cp /media/$USERNAME/COREELEC/device_trees/gxm_q201_3g.dtb /media/$USERNAME/COREELEC/dtb.img
$ # checksum of the original file
$ md5sum /media/$USERNAME/COREELEC/device_trees/gxm_q201_3g.dtb 
fd97f3d36cbb53cbdd59b53603f45913  /media/$USERNAME/COREELEC/device_trees/gxm_q201_3g.dtb
$ # checksum of the file I copied
$ md5sum /media/$USERNAME/COREELEC/dtb.img 
fd97f3d36cbb53cbdd59b53603f45913  /media/$USERNAME/COREELEC/dtb.img

Desmonte o cartão SD

$ # check which drive to unmount
$ df -aTh | grep COREELEC
/dev/mmcblk0p1        vfat             512M  170M  343M  34% /media/$USERNAME/COREELEC
$ # unmount the SD card
$ umount /dev/mmcblk0p1

Desconecte o cartão SD manualmente e conecte-o novamente à mão esperando que o sistema operacional o monte automaticamente.

Em seguida, verifique o md5sum(veja agora a soma de verificação é diferente ):

$ # checksum of the copied file (NOW DIFFERENT!)
$ md5sum /media/$USERNAME/COREELEC/dtb.img 
c8e06c372926719c0a0dac2d5b0f6ab5  /media/$USERNAME/COREELEC/dtb.img
$ # checksum of the original file (STILL THE SAME!)
$ md5sum /media/$USERNAME/COREELEC/device_trees/gxm_q201_3g.dtb
fd97f3d36cbb53cbdd59b53603f45913  /media/$USERNAME/COREELEC/device_trees/gxm_q201_3g.dtb

Estou configurando um roteador executando o OpenWRT, mas estou lutando para entender como usar o ucicomando (Unified Configuration Interface) para inspecionar um arquivo de configuração existente. Eu gostaria de automatizar essa configuração em um script de shell.

Tomemos, por exemplo, a configuração do firewall com /etc/config/firewall195 de comprimento, portanto, um pouco difícil de inspecionar com cat.

Existem várias regras, pegue a primeira com:

root@OpenWrt:/etc/config# grep -B1 -A6 'Allow-DHCP-Renew' /etc/config/firewall
config rule
    option name     Allow-DHCP-Renew
    option src      wan
    option proto        udp
    option dest_port    68
    option target       ACCEPT
    option family       ipv4

root@OpenWrt:/etc/config# 

Eu posso inspecionar os vários campos desta primeira regra ( @rule[0]), por exemplo, o campo namecom:

root@OpenWrt:/etc/config# uci get firewall.@rule[0].name
Allow-DHCP-Renew
root@OpenWrt:/etc/config# 

Mas não consigo ver toda a regra como saída, já tentei uci get firewall.@rule[0].*mas não é a sintaxe correta.

Não há manual para uci( man uci), então não tenho certeza de onde encontrar as informações sobre como usar esse comando.

Esse "grupo get" é possível?

No Linux Debian 9 eu sou capaz de resolver um domínio local específico, por exemplo, my.sample-domain.localusando alguns comandos como nslookupou host, mas não com outros comandos como pingou o cliente Postgres psql.

Acho que coisas como o Network Manager configurou meu resolvedor de DNS corretamente (o conteúdo de /etc/resolv.conf), então não sei por que isso está acontecendo?

Verifiquei com um colega usando o Windows 10 e eles não têm nenhuma entrada personalizada em seu arquivo host, embora, no caso deles, a versão do Windows pinge a interface do usuário do banco de dados para Postgres funcionem conforme o esperado, resolvendo o domínio em um endereço IP.

Por favor veja abaixo:

$ ping my.sample-domain.local
ping: my.sample-domain.local: Name or service not known

$ host my.sample-domain.local
my.sample-domain.local has address <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>

$ ping -c 5 <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>
PING <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN> (<THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>) 56(84) bytes of data.
64 bytes from <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>: icmp_seq=1 ttl=128 time=1.16 ms
64 bytes from <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>: icmp_seq=2 ttl=128 time=0.644 ms
64 bytes from <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>: icmp_seq=3 ttl=128 time=0.758 ms
64 bytes from <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>: icmp_seq=4 ttl=128 time=0.684 ms
64 bytes from <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>: icmp_seq=5 ttl=128 time=0.794 ms

--- <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN> ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4056ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.644/0.808/1.160/0.183 ms

$ nslookup my.sample-domain.local
Server:        <THE_IP_REPRESENTING_THE_NAMESERVER>
Address:    <THE_IP_REPRESENTING_THE_NAMESERVER>#53

Non-authoritative answer:
Name:    my.sample-domain.local
Address: <THE_IP_REPRESENTING_THE_LOCAL_DOMAIN>


$ cat /etc/resolv.conf
domain <AN_INTERNAL_DOMAIN>
search <AN_INTERNAL_DOMAIN>
nameserver <THE_IP_REPRESENTING_THE_NAMESERVER>
nameserver <ANOTHER_IP_REPRESENTING_THE_NAMESERVER>

EDITAR:

Enquanto isso, percebi que há uma máquina virtual Ubuntu 16 na mesma LAN do escritório, então entrei nela e tentei o pingcomando que está funcionando lá.

Além disso, o Ubuntu VM não possui nenhuma configuração personalizada específica /etc/hosts(o mesmo que meu laptop Debian 9 com não personalizado /etc/hosts).

Ambos /etc/resolv.confparecem semelhantes (alguns domínios/IPs compartilhados, alguns outros IPs para o mesmo domínio).

No entanto, o arquivo /etc/nsswitch.confé diferente, então acho que há algo acontecendo com isso mdsn4_minimale a ordem da resolução dos hosts lá, como mdsn4_minimalantes dns:

hosts:      files mdns4_minimal [NOTFOUND=return] dns

e no Ubuntu:

hosts:      files dns

EDIÇÃO 2:

Tanto a VM Ubuntu 16 quanto meu laptop Debian 9 são capazes de resolver esse .localdomínio usando o digcomando.