Estou tentando instalar o simple-scanneraplicativo em um novo Ubuntu 24.04. Ele não está mais disponível como .DEB, mas posso instalá-lo como um flatpak.
No entanto, ele quer um driver de scanner e o driver de scanner que eu tenho (da Epson) se instala como um .DEB e tenta puxá-lo libsanedo repositório e falha porque não consegue encontrá-lo (funcionou bem no meu sistema Ubuntu 22.04).
Alguma solução?
De acordo com a mountpágina man,
O tempo de acesso só é atualizado se o tempo de acesso anterior for anterior ao tempo de modificação ou alteração atual.
No entanto, se eu fizer isso (ext4 com relatimeopção (*)):
> date +%T.%N ; dd if=/dev/random of=random.dat bs=1 count=4096 ; date +%T.%N ; stat random.dat
18:52:00.616084761
4096+0 records in
4096+0 records out
4096 bytes (4.1 kB, 4.0 KiB) copied, 0.0319383 s, 128 kB/s
18:52:00.651183318
File: random.dat
Size: 4096 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file
Device: fd01h/64769d Inode: 28313073 Links: 1
Access: (0664/-rw-rw-r--) Uid: ( 1000/ me) Gid: ( 1000/ me)
Access: 2022-09-26 18:52:00.616297607 +0200
Modify: 2022-09-26 18:52:00.648297639 +0200
Change: 2022-09-26 18:52:00.648297639 +0200
Birth: -
O tempo de acesso parece estar preso ao tempo de criação e, se eu o executar novamente (então agora random.datexiste e é o mesmo inode atualizado), recebo:
> date +%T.%N ; dd if=/dev/random of=random.dat bs=1 count=4096 ; date +%T.%N ; stat random.dat
18:52:43.014712313
4096+0 records in
4096+0 records out
4096 bytes (4.1 kB, 4.0 KiB) copied, 0.0633748 s, 64.6 kB/s
18:52:43.081174320
File: random.dat
Size: 4096 Blocks: 8 IO Block: 4096 regular file
Device: fd01h/64769d Inode: 28313073 Links: 1
Access: (0664/-rw-rw-r--) Uid: ( 1000/ me) Gid: ( 1000/ me)
Access: 2022-09-26 18:52:00.616297607 +0200
Modify: 2022-09-26 18:52:43.076338407 +0200
Change: 2022-09-26 18:52:43.076338407 +0200
Birth: -
... onde o tempo de acesso não mudou apesar de uma reescrita completa do conteúdo do arquivo.
O que estou perdendo/entendido? O tempo de acesso não deveria ser atualizado junto com os de modificação e alteração?
(*)/dev/mapper/vgkubuntu-root on / type ext4 (rw,relatime,errors=remount-ro)
(**) Uso de dd if=/dev/randompara fins de demonstração (saída lenta)
Pergunta no título... Uma recente atualização do flatpak para um aplicativo introduziu novos bugs que se tornaram um incômodo maior do que os bugs corrigidos.
Não vejo nada que pareça um flatpak rollbackcomando, mas existe um procedimento manual razoavelmente seguro?
O banco de dados fail2ban no meu servidor é bastante grande (420 MB).
O log do fail2ban está bastante ocupado (há uma entrada de "filtro" a cada dois segundos), mas iptablesmostra apenas alguns endereços banidos.
dbpurgeage é 86400 segundos (24 horas)
Esse tamanho é coerente com a atividade ou há algo acontecendo?
Eu suponho que se eu parar/apagar DB/start eu voltarei a um tamanho sensato, mas isso não tornará as proibições ativas permanentes?
Eu tenho este setuparquivo:
function latest {
count=${1:-5} ;
echo "Just changed"
ls -lrtd * | tail -$count ;
}
Eu o chamo:
. setup
Então eu pergunto ao bash se a latestfunção está definida:
>type latest
latest is a function
latest ()
{
count=${1:-5};
echo "Just changed";
ls --color=auto -lrtd * | tail -$count
}
Just changedé uma string arbitrária que usei para ter certeza de que não estava olhando para uma definição de latestoutro arquivo.
E a pergunta é: por que o Bash está adicionando o --color=autocomando ls(onde não é útil, pois a saída é canalizada de qualquer maneira). E sim, no meu shell lsé alias para ls --color=auto, e se eu remover o alias isso não acontece. Mas eu pensei que os aliases não eram usados em funções e de qualquer forma essa substituição aconteceu na hora da definição da função?
Estou usando um script que cria sistemas de arquivos para usuários específicos. Uma das últimas operações do script é um chown -Rponto de montagem para o usuário. Isso tem o efeito colateral de tornar o usuário o proprietário do lost+founddiretório. Isso é um problema? Suponho que fsckserá capaz de usar o diretório de qualquer maneira, mas isso pode ter outros problemas (acesso a arquivos recuperados, etc...)?
Em um statformato (pelo menos o que eu recebo do bash no Linux), pode-se usar modificadores de formato: por exemplo %010s, forçará um campo de tamanho a ter pelo menos 10 caracteres, preenchido à esquerda com zeros (aliás, isso está documentado em algum lugar?)
Existe um truque equivalente para restringir o comprimento de um campo? Eu quero descartar a parte decimal do segundo nos formatos %xyz. Ou terei que pós-processar a saída com sed/awk?
O sistema do cliente está praticamente fora do meu alcance... Portanto, preciso de um teste simples que mostre que o xvfb funciona bem (sem o libwebkit) e pode ser replicado com o mínimo de instalação extra. Alguma sugestão?