Início / user-171267

sdbbs's questions

Martin Hope
sdbbs
Asked: 2025-02-19 19:10:39 +0800 CST
  • 9

Considere o seguinte exemplo:

mkdir /tmp/test2 && cd /tmp/test2
mkdir -p aa/{tmp,src}
mkdir -p bb/aa/{tmp,src}
mkdir -p {dd,ee}/bb
touch {dd,ee}/bb/aa

tree | awk '{print "# " $0}'
# .
# ├── aa
# │   ├── src
# │   └── tmp
# ├── bb
# │   └── aa
# │       ├── src
# │       └── tmp
# ├── cc
# │   └── aa
# │       ├── src
# │       └── tmp
# ├── dd
# │   └── bb
# │       └── aa
# └── ee
#     └── bb
#         └── aa
#
# 16 directories, 2 files

Então, quero encontrar todos os itens chamados aa, e imprimi-los no mesmo formato que ls -la, para poder ver se são arquivos ou diretórios.

Se eu fizer o típico findwith execof ls -a- então os diretórios em si não serão impressos como itens, mas sim seus conteúdos:

$ find . -name aa -exec ls -la {} \;
total 0
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 .
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 12:00 ..
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 src
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 tmp
total 0
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 .
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ..
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 src
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 tmp
total 0
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 .
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ..
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 src
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 tmp
-rw-r--r-- 1 user None 0 Feb 19 12:00 ./dd/bb/aa
-rw-r--r-- 1 user None 0 Feb 19 12:00 ./ee/bb/aa

Se eu usar ls -lad {}/isso, imprimo explicitamente apenas os nós do diretório, então os nós do arquivo não são impressos, mas recebo um erro "Não é um diretório":

$ find . -name aa -exec ls -lad {}/ \;
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ./aa/
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ./bb/aa/
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ./cc/aa/
ls: cannot access './dd/bb/aa/': Not a directory
ls: cannot access './ee/bb/aa/': Not a directory

Se eu tentar algum tipo de bashcondicional diretamente na linha de comando, ele falha:

# test
$ [ -d aa ] && echo dir || echo file
dir

$ find . -name aa -exec [ -d {} ] && ls -lad {}/ || ls -la {} \;
find: missing argument to `-exec'
ls: cannot access '{}': No such file or directory
ls: cannot access ';': No such file or directory

Então, como posso usar find . -name aa, para que eu obtenha esta saída:

drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ./aa/
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ./bb/aa/
drwxr-xr-x 1 user None 0 Feb 19 11:59 ./cc/aa/
-rw-r--r-- 1 user None 0 Feb 19 12:00 ./dd/bb/aa
-rw-r--r-- 1 user None 0 Feb 19 12:00 ./ee/bb/aa
files
Martin Hope
sdbbs
Asked: 2024-12-05 20:54:56 +0800 CST
  • 6

No meu servidor Ubuntu, acho muito útil que netstat -tulpntambém mostre o nome de usuário conectado sshd(aparentemente, essa impressão de nome de usuário é específica para sshd) - infelizmente, essa impressão também é truncada:

$ sudo netstat -tulpn | grep 'PID\|user1'
Proto Recv-Q Send-Q Local Address           Foreign Address         State       PID/Program name
tcp        0      0 0.0.0.0:12345           0.0.0.0:*               LISTEN      1620557/sshd: user1
tcp6       0      0 :::12345                :::*                    LISTEN      1620557/sshd: user1

No exemplo acima, o nome de usuário completo é user1234, mas devido ao truncamento, só consigo ler user1.

Ainda mais infelizmente, descobri que esse truncamento está codificado no netcatlimite de largura da linha de saída do Netstat :

Infelizmente, a largura da coluna PID/Nome do programa no netstat é codificada com hardcode, #define PROGNAME_WIDTH 20então não há como obter a saída completa do netstat diretamente. Além disso, você acaba com 19 caracteres e um espaço no final.

A mesma resposta também recomenda:

No Linux de hoje, pode-se usar sudo ss -natppara obter as informações completas formatadas de forma um pouco diferente, mas com o nome completo:

... infelizmente, ssnão imprime o nome de usuário do usuário conectado sshdcomo netstatfaz:

$ sudo ss -tulpn | grep user1
$

$ sudo ss -tulpn | grep 12345
tcp     LISTEN   0        128              0.0.0.0:12345          0.0.0.0:*      users:(("sshd",pid=1620557,fd=10))

tcp     LISTEN   0        128                 [::]:12345             [::]:*      users:(("sshd",pid=1620557,fd=11))

Então, como posso obter uma saída idêntica ou semelhante à saída de netstat -tulpn, mas que imprima os nomes de usuário completos conectados a sshd?

Minha versão do netstat é:

$ netstat --version
net-tools 2.10-alpha
Fred Baumgarten, Alan Cox, Bernd Eckenfels, Phil Blundell, Tuan Hoang, Brian Micek and others
+NEW_ADDRT +RTF_IRTT +RTF_REJECT +FW_MASQUERADE +I18N +SELINUX
AF: (inet) +UNIX +INET +INET6 +IPX +AX25 +NETROM +X25 +ATALK +ECONET +ROSE -BLUETOOTH
HW:  +ETHER +ARC +SLIP +PPP +TUNNEL -TR +AX25 +NETROM +X25 +FR +ROSE +ASH +SIT +FDDI +HIPPI +HDLC/LAPB +EUI64
ubuntu
Martin Hope
sdbbs
Asked: 2022-02-18 04:15:09 +0800 CST
  • 0

Eu tenho um diretório chamado pubem um servidor Ubuntu 20.04, que desejo proteger contra exclusão, e encontrei https://askubuntu.com/questions/504151/how-to-prevent-directory-from-being-deleted-by- usuário então eu tentei:

$ sudo chattr +i pub

Bom o suficiente, agora quero verificar se esse atributo foi definido:

$ lsattr pub
--------------e----- pub/__pycache__
--------------e----- pub/file1.py
--------------e----- pub/file2.py
--------------e----- pub/file3.py
--------------e----- pub/file4.py

Então, eu obtive o conteúdo do diretório listado, mas não obtive o diretório listado, que é o que eu queria.

Quer dizer, se pelo menos me desse uma entrada para pub, eu estaria bem - mas aqui eu recebo todas as crianças e NÃO o que eu pedi... é tão incrivelmente estúpido.

Acontece que há uma lsattr -Ropção para "recursiva", que eu esperava fornecer uma saída como acima - mas quando eu a executo, ela simplesmente desce para o __pycache__diretório.

Então, como você lsattrcria um diretório apenas, para que você possa ver se conseguiu a coisa certa com chattr?

xattr
Martin Hope
sdbbs
Asked: 2021-12-05 03:06:58 +0800 CST
  • 1

Acabei de perceber que historynão produz nada em um subshell. Vou tentar mostrar contando linhas - primeiro uma verificação de sanidade com echo:

$ echo a | wc -l
1

... e em um subshell:

bash -c 'echo a' | wc -l
1

De fato, esperamos uma saída de linha em ambos os casos. Agora, para history:

$ history | wc -l
681

... mas em um subshell:

$ bash -c 'history' | wc -l
0

... historynão retorna nenhuma linha.

Por que isso acontece - e como posso obter historyo subshell para gerar o histórico do shell atual (incluindo os comandos da última sessão)?

bash command-history
Martin Hope
sdbbs
Asked: 2021-09-24 04:17:47 +0800 CST
  • 0

Estou tentando hackear um pacote MSYS, então encontrei https://www.msys2.org/wiki/Creating-Packages/ - como exemplo:

git clone "https://github.com/msys2/MSYS2-packages"
cd MSYS2-packages/flex
makepkg -sCLf

Então, se eu executar isso, eu crio as fontes e recebo um pacote.

Agora, digamos, eu altero algo na fonte do pacote flex e quero reconstruir.

Eu tentei o makepkg -sCLf, mas esse comando realmente exclui o diretório de origem - incluindo meus hacks - e, portanto, esse comando em particular não pode ser usado para criar um pacote com hacks/arquivos de origem alterados.

Que comando eu poderia usar em vez disso, para compilar (espero que apenas) os arquivos alterados na fonte e para compilar um pacote dessa fonte?

compiling makepkg
Martin Hope
sdbbs
Asked: 2019-06-15 00:12:07 +0800 CST
  • 2

Estou um pouco confuso sobre o que exatamente debifaz.

Eu estava construindo o OLA, e encontrei este post: Erro ao construir .debs para BBB com o mais novo OLA 0.9.7... – Grupos do Google onde eu tinha visto:

cd ola-0.9.7  
debuild  
# (... wait ...)  
sudo debi

Então, eu criei com debuild, e obtive esses .debs como resultado:

$ ls -1 ../*.deb
../libola1_0.10.7-1_armhf.deb
../libola1-dbgsym_0.10.7-1_armhf.deb
../libola-dev_0.10.7-1_armhf.deb
../ola_0.10.7-1_armhf.deb
../ola-dbgsym_0.10.7-1_armhf.deb
../ola-python_0.10.7-1_all.deb
../ola-rdm-tests_0.10.7-1_all.deb

O problema é que, quando instalei o OLA pela primeira vez através dos pacotes binários (Raspbian), antes dessa compilação, acabei com os pacotes ola libola1 ola-rdm-tests ola-pythoninstalados (que eu havia desinstalado antes da compilação).

Então, eu não tenho certeza, se eu apenas executar debio , terei apenas esses pacotes instalados, ou ele instalará todos os .debs que foram gerados (incluindo -dbgsyme -devpacotes, que neste caso em particular, eu não preciso)?

Em outras palavras, se eu quiser apenas alguns desses pacotes .deb instalados, é melhor fazer apenas sudo dpkg -i [package1] [package2] ..., em vez de usar sudo debi?

debian deb