rexkogitans's questions

Suponha que exista um script PHP de teste simples:

<?php
$a = ($argc == 2 ? $argv[1] : 10);
for ($i = 0; $i < $a; $i++) {
  echo '.';
}
echo PHP_EOL;

Agora, eu faço um grep ou um sed condicional no arquivo:

grep '<' test.php

produz as duas linhas contendo o <. Isso está claro.

grep '\?' test.php

produz as duas linhas contendo o ponto de interrogação. Isso está claro.

grep '<\?' test.php

retorna todas as linhas - por quê? Eu esperava que ele produzisse apenas a primeira linha. Mas talvez o <deva ser escapado, o que produz outra saída inesperada.

sed -n '/pattern/p' test.php

produz os mesmos resultados.

Tentei obter uma resposta em https://regex101.com/ , mas para minha surpresa, o site mostra o que espero. Além disso, uma implementação PHP rápida e suja grepproduz o que eu espero:

<?php
if (($fh = fopen($argv[2], 'r')) !== false) {
  while ($line = fgets($fh)) {
    if (mb_ereg($argv[1], $line) !== false) echo $line;
  }
}

Minha pergunta é: Qual é o raciocínio por trás dessas partidas em grepe sed?

No bash, quando uma saída é capturada em uma variável usando $(...), uma nova linha irritante é acrescentada. No entanto, tenho uma saída que às vezes termina em uma nova linha e às vezes não. Eu quero que a saída seja capturada como está.

No meu problema real, as strings podem conter várias linhas, mas a última pode ou não fechar com uma nova linha, e essa propriedade deve ser preservada.

No estilo desta resposta no Stack Exchange , meu exemplo de trabalho mínimo se parece com isso:

#!/bin/bash

newlinetest() {
    if [ "$1" = 'with' ]; then
        printf '%s\n' 'Text with newline'
    else
        printf '%s' 'Text without newline'
    fi
}

s="$(newlinetest with ; printf '%s' 'x')"
s="${s%?}"
printf '%s%s%s\n' '(' "${s}" ')'
s="$(newlinetest without ; printf '%s' 'x')"
s="${s%?}"
printf '%s%s%s\n' '(' "${s}" ')'

Ele faz o que deveria fazer, mas IMHO isso parece um hack feio. Existe alguma outra maneira elegante de resolver isso? Talvez algo que envolva mapfileou read? Uma solução sem ferramentas externas seria muito bem-vinda.

Depois de trabalhar 15 anos com Linux, me deparei com o comando chgrp. Até agora, eu sempre chownmudava a propriedade de um arquivo, mesmo que eu alterasse apenas o grupo; por exemplo

chown :www-data index.php

Então eu me pergunto se há algo que chgrppode fazer o que chownnão pode fazer. IMHO, as páginas man não apontam para uma vantagem específica.

Acidentalmente, descobri que wcconta de forma diferente dependendo de como obtém a entrada do bash:

$ s='hello'
$ wc -m <<<"$s"
6
$ wc -c <<<"$s"
6
$ printf '%s' "$s" | wc -m
5
$ printf '%s' "$s" | wc -c
5

Isso é - IMHO confuso - comportamento documentado em algum lugar? O que wcconta aqui - esta é uma nova linha assumida?