Tentei copiar alguns arquivos de cache do navegador para um disco separado e, embora o espaço livre fosse suficiente, o disco ficou sem espaço porque cada arquivo pequeno usado ocupava o espaço mínimo de alocação em disco.
Existe alguma ferramenta que altere o tamanho do bloco sem precisar copiar os arquivos, reformatar os discos e depois copiar os arquivos de volta?
O laptop HP 6710b tem um leitor de impressão digital integrado. Como posso usá-lo com Linux no Fedora?
Estou criando meu próprio serviço que se comunica usando sockets e SSL. Ele precisa de um certificado para funcionar, mas o certificado está atualmente bloqueado por uma senha.
Posso pensar em duas maneiras de consertar isso. Ou fazer com que o certificado não exija uma senha. Ou armazenar a senha do certificado em um arquivo separado, que o serviço pode ler para desbloquear o certificado.
Ambas as opções parecem uma má ideia. Qual é a melhor prática aqui?
Além disso, estou usando o OpenRC, não o systemd.
Estou usando FreeBSD, e o shell é "sh". Quero fazer um script simples para instalar uma lista de pacotes. Normalmente, eu usaria um array para armazenar os nomes dos pacotes, mas como "sh" não suporta arrays, acho que a melhor maneira é usar uma string separada por espaços, como esta:
packages="nameofpackage1 nameofpackage2 nameofpackage3"
O problema com essa abordagem é que quando tenho muitos pacotes e quero mantê-los em ordem alfabética, adicionar um novo pacote mais tarde significa que tenho que reorganizar a lista inteira mantendo os 80 caracteres por linha em mente também. Isso torna a estrutura mais difícil de gerenciar ao longo do tempo.
Acho que seria melhor listar os pacotes em um layout de "lista". Isso torna a inserção de novos pacotes mais fácil, apenas adicionando uma nova linha. No entanto, pelo que entendi, isso significa que eu precisaria usar o \caractere para continuar a linha. Se houver muitos pacotes, haverá muitos \caracteres. Isso causa algum problema para sh?
packages="package_a \
package_b \
package_c \
package_d \
and so on"
Existe uma maneira melhor de fazer isso? Se você tiver alguma sugestão, eu realmente agradeceria.
Eu posso usar o PuTTY sem problemas com uma senha de nome de usuário. Mas o WinSCP me dá o seguinte erro:
Não foi possível concordar com um algoritmo de chave de host (disponível: rsa-sha2-512, rsa-sha2-256, ecdsa-sha2-nistp256, ssh-ed25519)
Pesquisei e pesquisei maneiras de resolver isso. Vi pessoas recomendando adicionar HostKeyAlgorithms ssh-rsa,ssh-dssa sshd_config, mas isso me dá um erro na reinicialização (li que talvez ele não suporte HostKeyAlgorithms?). Só não estou vendo muita coisa que pareça útil. Isso é possível de fazer ou essas coisas são incompatíveis até que o WinSCP decida atualizar seu código?
Estou usando Debian 12, OpenSSH_9.2p1, WinSCP 5.7.7.
Quero desabilitar o preenchimento automático (pressionar para Tabcompletar meu comando automaticamente) no meu Bash no Linux, mas manter o Tabatalho duplo - para mostrar sugestões, para que eu possa digitar o restante do comando sozinho.
Tenho um conjunto RAID1 de dois discos rígidos que recentemente perdeu uma unidade, mas não consigo simplesmente substituir a quebrada.
mdadm --detailrelatou que o primeiro slot de unidade sda foi removido (o que ele fisicamente tem), o segundo slot de unidade sdb é o que ainda está funcionando (ativo, sincronizado). O sdb foi substituído recentemente, então os dados estão seguros. Mas quando tento adicionar o disco com mdadm /dev/md127 --add /dev/sdxele retorna um erro:
$ sudo mdadm /dev/md127 --add /dev/sdx1
mdadm: add new device failed for /dev/sdx1 as 3: Invalid argument
dmesg mostra estes:
[ xx.xx] md: sdx1 does not have a valid v1.2 superblock, not importing!
[ xx.xx] md: md_import_device returned -22
Confirmei com parted que o tamanho da partição de sdx1 é exatamente o mesmo que sdb1 (setores e byte). Também após --adda unidade, embora ocorra um erro, lsblk mostra que já há metadados para o array em sda1.
Traduzido com DeepL
O valor "avail Mem" realmente se relaciona à memória física em vez de swap, apesar de ser exibido na linha swap? Notei que há um ponto no final da coluna "swap used".
Tentei converter um vídeo de alta resolução para 2k. Usei este comando:
ffmpeg -i input_video.mp4 -vf scale=1920:1080 -c:v h264_nvenc -preset slow -b:v 8M output_video.mp4
Com base nos resultados topde e nvidia-semi, minha CPU estava em utilização máxima, mas minha GPU foi mal usada. O ffmpegprocesso usou apenas cerca de 240 MiB de vram.
nvidia-smi dmonmostrou muita encatividade. Mas o baixo uso de vram e a alta utilização de CPU me fazem pensar se o ffmpeg está utilizando totalmente minha GPU.
nvidia-smi dmon
# gpu pwr gtemp mtemp sm mem enc dec jpg ofa mclk pclk
# Idx W C C % % % % % % MHz MHz
0 - 74 - 6 8 66 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 71 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 70 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 71 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 7 63 0 - - 3504 420
0 - 74 - 5 7 56 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 70 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 67 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 69 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 71 0 - - 3504 420
0 - 74 - 6 8 68 0 - - 3504 420
Estou usando uma instalação mínima nova do Ubuntu server 24.04.1 LTS. Eu executo esses comandos como root para configurar a rede e fazer alguns experimentos:
apt install netcat-traditional
ip netns add ns1
ip netns add ns2
ip link add my_veth1 type veth peer name my_veth2
ip link set my_veth1 up netns ns1
ip link set my_veth2 up netns ns2
ip -n ns1 address add 1.2.3.4 dev my_veth1
ip -n ns1 route add 2.3.4.0/24 dev my_veth1
ip netns exec ns2 nc -u -l -p 8080
então eu executo isso de outro terminal:
ip netns exec ns1 nc -u 2.3.4.5 8080 <<< 'Hello world from network namespace ns1'
UDP é um protocolo sem conexão. Se meu entendimento estiver correto, isso deve significar que o servidor UDP netcat do namespace de rede ns2 deve ser capaz de imprimir a mensagem que o cliente do ns1 enviou, independentemente de o servidor poder alcançar o cliente ou não, então, em teoria, eu não deveria ter que configurar uma rota em ns2ou um endereço IP em my_veth2. No entanto, nenhuma mensagem está sendo impressa no primeiro terminal, a menos que o endereço IP e a entrada da tabela de roteamento estejam configurados. Por quê?
2.3.4.5, my_veth2mas não funcionou.ns2para redirecionar todo o tráfego de 1.2.3.0/24para my_veth2, mas isso também não funcionou.2.3.4.5a my_veth2AND criar uma nova entrada de tabela de roteamento em ns2 para redirecionar todo o tráfego de 1.2.3.0/24para my_veth2. Por que isso?EDIT: Desabilitar o rp_filter não parece resolver o problema:
ip netns exec ns1 dd of=/proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter <<< '0'
ip netns exec ns2 dd of=/proc/sys/net/ipv4/conf/all/rp_filter <<< '0'
ip netns exec ns1 dd of=/proc/sys/net/ipv4/conf/my_veth1/rp_filter <<< '0'
ip netns exec ns2 dd of=/proc/sys/net/ipv4/conf/my_veth2/rp_filter <<< '0'
EDIT 2: Instalando e executando o tcpdump Aprendi que havia algumas solicitações ARP sendo enviadas e não estavam sendo respondidas:
$ ip netns exec ns1 tcpdump -l -i my_veth1
23:38:14.402259 ARP, Request who-has 2.3.4.5 tell 1.2.3.4, length 28
23:38:14.402259 ARP, Request who-has 2.3.4.5 tell 1.2.3.4, length 28
23:38:14.402259 ARP, Request who-has 2.3.4.5 tell 1.2.3.4, length 28
...
ns2 my_veth2 fornece a mesma saída
Então tentei criar a entrada da tabela ARP manualmente...
ip -n ns1 neighbour add 2.3.4.5 dev my_veth1 lladdr $(ip netns exec ns2 cat /sys/class/net/my_veth2/address)
E agora aparentemente o pacote UDP está sendo enviado
$ ip netns exec ns1 tcpdump -l -i my_veth1
00:24:15.164245 IP 1.2.3.4.36170 > 2.3.4.5.8080: UDP, length 39
ns2 my_veth2 fornece a mesma saída
No entanto, o primeiro terminal que tem o servidor UDP netcat em execução ainda não produz nada. Por quê?
EDIT 3: Depois de fazer tudo isso, tentei atribuir um endereço IP para my_veth2:
ip -n ns2 address add 2.3.4.5 dev my_veth2
E agora, quando envio o pacote UDP, recebo este erro no terminal que está executando o netcat em modo de escuta:
no connection : Network is unreachable
Por quê? Quero dizer, é claro que a rede está inacessível, mas isso não deve impedir o servidor de receber e exibir pacotes UDP. Na verdade, esse erro só é exibido quando ele recebe o pacote UDP. Então, mesmo que ele saiba que não pode responder, ele deve ser capaz de receber e exibir a mensagem, certo?