All perguntas(unix)

Estou tendo problemas para depurar um programa segfaulting porque a saída logo antes do segfault é o que eu preciso, mas isso será perdido se eu estiver canalizando a saída para um arquivo. De acordo com esta resposta: https://unix.stackexchange.com/a/17339/22615 , isso ocorre porque o buffer de saída do programa é liberado imediatamente quando conectado a um terminal, mas apenas em determinados pontos quando conectado a um pipe. Algumas perguntas aqui:

• Como um programa determina a que seu stdout está conectado?

• Como o comando "script" produz o mesmo comportamento de quando o programa grava em um terminal?

• Isso pode ser feito sem o comando script?

Por acidente eu corri chmod -u filenamee ele removeu todas as permissões que eu tinha no filename.

A página man não faz referência a uma -uopção. Experimentando pude concluir que ele não remove todas as permissões, mas apenas o acesso de leitura e execução, deixando o acesso de gravação intacto.

Então, o que isso faz exatamente?

Minha conclusão acima está errada, agora acho que o que ele faz é remover as permissões que o proprietário possui, de todas as categorias.

Eu acho que o comportamento é análogo a a=u, só que é -em vez de =e apode ser descartado da mesma forma que pode com, por exemplo, a+x.

Este comando lista todos os arquivos que correspondem ao nome fornecido:

find . -iname .DS_Store

Mas quando uso -deleteo parâmetro com ele, não consigo ver a lista de arquivos excluídos. Eles apenas são excluídos.

De preferência sem complicar com | xarg ..ou -exec rm {}, existe algum sinalizador mágico para ver os arquivos apagados ao usar find . -iname .DS_Store -delete?

PS: Eu sei que posso executar o comando sem o sinalizador de exclusão antes, mas estou procurando algo como print0(embora imprima feio) para fazer o trabalho.

Suponha que eu tenha um aplicativo X, que pega teclado e mouse como seu modo normal de operação (por exemplo, QEMU), mas que, devido a um bug em algum lugar, trava muito (por exemplo, fica preso no modo de suspensão do disco). Normalmente, eu mataria um aplicativo usando kill(1)um terminal remoto, mas se o aplicativo estiver no modo de suspensão do disco, ele não pode ser realmente morto. Eu poderia matar a conexão deste aplicativo com o servidor X pelo xkillutilitário, mas desta vez não posso fazer isso porque o mouse está preso, então xkillnão será executado.

Então, como eu libero meu teclado e mouse da garra de um cliente X, se estou disposto a sacrificar esse cliente, mas não consigo matá-lo pelos meios do sistema operacional?

Eu tenho um arquivo assim:

2018.01.02;1.5;comment 1
2018.01.04;2.75;comment 2
2018.01.07;5.25;comment 4
2018.01.09;1.25;comment 7

Eu quero substituir todos os pontos .na segunda coluna por uma vírgula ,como eu faria com sed 's/\./\,/g' filecomo posso usar sedou de preferência awkaplicar isso apenas para a segunda coluna, então minha saída ficaria assim:

2018.01.02;1,5;comment 1
2018.01.04;2,75;comment 2
2018.01.07;5,25;comment 4
2018.01.09;1,25;comment 7

Eu costumava criar arquivos de imagem usando dd, configurar um sistema de arquivos neles mkfse mountacessá-los como partições montadas. Mais tarde, vi na internet que muitos exemplos usam losetupde antemão para fazer uma entrada de dispositivo de loop em /dev, e depois montá-lo. Eu não poderia dizer por que alguém praticamente precisaria de um arquivo de imagem para se comportar como um dispositivo de loop e ter sua própria /deventrada enquanto o mesmo comportamento pode ser obtido sem todo o incômodo.

Resumo: Em um cenário da vida real, por que precisamos que uma /dev/loopXentrada esteja presente, quando podemos apenas montar a imagem fs sem ela? Qual é o uso de um dispositivo de loop?

Tenho um servidor que normalmente está desligado por questões de segurança. Quando quero trabalhar nele, ligo-o, executo minhas tarefas e o desligo novamente. Minhas tarefas geralmente não levam mais de 15 minutos. Gostaria de implementar um mecanismo para desligá-lo automaticamente após 60 minutos.

Eu pesquisei como fazer isso com o cron, mas não acho que seja a maneira correta porque o cron não leva em consideração quando o servidor foi ligado pela última vez. Eu só posso definir padrões periódicos, mas eles não levam esses dados em consideração.

Como eu poderia fazer essa implementação?

Mark escreveu um comentário para mim

Não sei como fazer com que os copos não sejam spool, ou seja, como fazer com que o comando lpr só saia depois que o driver da impressora for executado.

O que significa "carretel" para impressão?

O Google diz que é um verbo que significa "enviar (dados destinados à impressão ou processamento em um dispositivo periférico) para uma loja intermediária". Qual é o armazenamento intermediário que o carretel de impressão representa, por exemplo, ao imprimir por lprcomando

Mark parece relacionar o significado de carretel com bloqueio. Mas não consigo descobrir isso olhando para a definição dada pelo Google.

Obrigado.

/dev/logé a entrada padrão para log do sistema. No caso de uma implementação do systemd (neste caso), é um link simbólico para qualquer arquivo /run/systemd/journal/dev-log. Costumava ser uma extremidade receptora de um soquete unix manipulado pelo daemon syslog.

~$ echo "hello" > /dev/log 
bash: /dev/log: No such device or address
~$ fuser /dev/log
~$ ls -la /dev/log 
lrwxrwxrwx 1 root root 28 Aug 23 07:13 /dev/log -> /run/systemd/journal/dev-log

Qual é o esclarecimento do erro que aparece quando você tenta gravar nele e por que não há um processo que contém esse arquivo (saída de fuser /dev/logvazio?

O log funciona normalmente no sistema.

~$ logger test
~$ journalctl --since=-1m
-- Logs begin at Thu 2018-05-24 04:23:46 CEST, end at Thu 2018-08-23 13:07:25 CEST. --
Aug 23 13:07:24 alan-N551JM alan[12962]: test

Estendendo com sugestões de comentários

~$ sudo fuser /dev/log 
/run/systemd/journal/dev-log:     1   311
~$ ls -lL /dev/log
srw-rw-rw- 1 root root 0 Aug 23 07:13 /dev/log

A página de manual do Ubuntu para apt-key inclui a seguinte nota sobre apt-key add:

Nota: Em vez de usar este comando, um chaveiro deve ser colocado diretamente no diretório /etc/apt/trusted.gpg.d/ com um nome descritivo e "gpg" ou "asc" como extensão de arquivo.

Acho que nunca vi esse conselho em nenhum outro lugar. A maioria dos projetos que hospedam seus próprios repositórios diz para baixar seu arquivo de chave e adicioná-lo com apt-key.

1. Qual é a motivação por trás deste conselho?
2. Isso é um Ubuntu-ismo ou se aplica a qualquer distribuição baseada em APT?