All perguntas(unix)

Quando executo aplicativos X a partir da linha de comando (por exemplo, leafpad; a maioria dos aplicativos), recebo o seguinte aviso no console:

 ... dbind-WARNING **: ... Couldn't register with accessibility bus: Did
not receive a reply. Possible causes include: the remote application did 
not send a reply, the message bus security policy blocked the reply, the 
reply timeout expired, or the network connection was broken.

(linha quebrada para ajustar a largura da coluna.)

Por que estou recebendo esta mensagem e o que posso fazer a respeito? Os aplicativos que o emitem parecem estar funcionando bem.

Isso aparece no Ubuntu 18.04 e no Devuan 3.0 Beowulf (~= Debian Buster)

Acabei de editar o arquivo .zshrc para configurar o Z shell no FreeBSD, por exemplo para atualizar a variável de sistema PATH .

path+=/usr/local/openjdk12/bin

Como faço para que as alterações entrem em vigor?

Devo sair e entrar novamente? Existe uma maneira de executar imediatamente esse arquivo?

Eu tenho o caractere Unicode ᚠ, representado por seu ponto de código Unicode 16A0, em um arquivo de texto (o arquivo de texto é codificado(?) como utf-8).

Quando faço grep '\u16A0' test.txtnão obtenho resultado. Como faço para grep esse personagem?

Eu escrevi um Makefile e descobri que ao executar o makecomando, um inesperado rmfoi executado, depois que todos os comandos no Mmakefile foram feitos. Mas eu não escrevi o rmcomando no Makefile.

run-%: d/%.out
    $<

d/%.out: d/%.c
    gcc -o $(subst .c,.out,$<) $<

Saída de execução make run-a:

gcc -o d/a.out d/a.c
d/a.out
rm d/a.out

Observe o trailing rm d/a.out, que eu não escrevi.

Em que circunstância o rmcomando automático será adicionado?

Estou tendo problemas para depurar um programa segfaulting porque a saída logo antes do segfault é o que eu preciso, mas isso será perdido se eu estiver canalizando a saída para um arquivo. De acordo com esta resposta: https://unix.stackexchange.com/a/17339/22615 , isso ocorre porque o buffer de saída do programa é liberado imediatamente quando conectado a um terminal, mas apenas em determinados pontos quando conectado a um pipe. Algumas perguntas aqui:

• Como um programa determina a que seu stdout está conectado?

• Como o comando "script" produz o mesmo comportamento de quando o programa grava em um terminal?

• Isso pode ser feito sem o comando script?

Por acidente eu corri chmod -u filenamee ele removeu todas as permissões que eu tinha no filename.

A página man não faz referência a uma -uopção. Experimentando pude concluir que ele não remove todas as permissões, mas apenas o acesso de leitura e execução, deixando o acesso de gravação intacto.

Então, o que isso faz exatamente?

Minha conclusão acima está errada, agora acho que o que ele faz é remover as permissões que o proprietário possui, de todas as categorias.

Eu acho que o comportamento é análogo a a=u, só que é -em vez de =e apode ser descartado da mesma forma que pode com, por exemplo, a+x.

Este comando lista todos os arquivos que correspondem ao nome fornecido:

find . -iname .DS_Store

Mas quando uso -deleteo parâmetro com ele, não consigo ver a lista de arquivos excluídos. Eles apenas são excluídos.

De preferência sem complicar com | xarg ..ou -exec rm {}, existe algum sinalizador mágico para ver os arquivos apagados ao usar find . -iname .DS_Store -delete?

PS: Eu sei que posso executar o comando sem o sinalizador de exclusão antes, mas estou procurando algo como print0(embora imprima feio) para fazer o trabalho.

Suponha que eu tenha um aplicativo X, que pega teclado e mouse como seu modo normal de operação (por exemplo, QEMU), mas que, devido a um bug em algum lugar, trava muito (por exemplo, fica preso no modo de suspensão do disco). Normalmente, eu mataria um aplicativo usando kill(1)um terminal remoto, mas se o aplicativo estiver no modo de suspensão do disco, ele não pode ser realmente morto. Eu poderia matar a conexão deste aplicativo com o servidor X pelo xkillutilitário, mas desta vez não posso fazer isso porque o mouse está preso, então xkillnão será executado.

Então, como eu libero meu teclado e mouse da garra de um cliente X, se estou disposto a sacrificar esse cliente, mas não consigo matá-lo pelos meios do sistema operacional?

Eu tenho um arquivo assim:

2018.01.02;1.5;comment 1
2018.01.04;2.75;comment 2
2018.01.07;5.25;comment 4
2018.01.09;1.25;comment 7

Eu quero substituir todos os pontos .na segunda coluna por uma vírgula ,como eu faria com sed 's/\./\,/g' filecomo posso usar sedou de preferência awkaplicar isso apenas para a segunda coluna, então minha saída ficaria assim:

2018.01.02;1,5;comment 1
2018.01.04;2,75;comment 2
2018.01.07;5,25;comment 4
2018.01.09;1,25;comment 7

Eu costumava criar arquivos de imagem usando dd, configurar um sistema de arquivos neles mkfse mountacessá-los como partições montadas. Mais tarde, vi na internet que muitos exemplos usam losetupde antemão para fazer uma entrada de dispositivo de loop em /dev, e depois montá-lo. Eu não poderia dizer por que alguém praticamente precisaria de um arquivo de imagem para se comportar como um dispositivo de loop e ter sua própria /deventrada enquanto o mesmo comportamento pode ser obtido sem todo o incômodo.

Resumo: Em um cenário da vida real, por que precisamos que uma /dev/loopXentrada esteja presente, quando podemos apenas montar a imagem fs sem ela? Qual é o uso de um dispositivo de loop?