All perguntas(unix)

No Linux, RHEL-8.10 ou posterior, se for importante, eu gostaria de escrever algum código C que receba vários parâmetros e, sob uma determinada condição, emita um system("init 0")para desligar o sistema. Antes de emitir o desligamento, gostaria de lançar uma mensagem de uma linha nesse /var/log/messagessistema informando que o sistema foi desligado pelo código de Ron para que eu tenha um registro de quando isso aconteceu.

Como você escreve corretamente /var/log/messages?

Obviamente eu posso fazer um fopen("/var/log/messages, "a")e um simples, fprintfmas isso parece um pouco complicado.

$ seq 10 | unbuffer -p od -vtc
0000000   1  \n   2  \n   3  \n   4  \n   5  \n   6  \n   7  \n   8  \n

Para onde foi 9e 10foi?

$ printf '\r' | unbuffer -p od -An -w1 -vtc
  \n

Por que foi \ralterado para \n?

$ : | unbuffer -p printf '\n' | od -An -w1 -vtc
  \r
  \n
$ unbuffer -p printf '\n' | od -An -w1 -vtc
  \r
      \n

O que é isso?

$ printf foo | unbuffer -p cat
$

Por que nenhuma saída (e um atraso de um segundo)?

$ printf '\1\2\3foo bar\n'  | unbuffer -p od -An -w1 -vtc
$

Por que não há saída?

$ (printf '\23'; seq 10000) | unbuffer -p cat

Por que ele trava sem saída?

$ unbuffer -p sleep 10

Por que não consigo ver o que digito (e por que é descartado mesmo sleepsem ter lido)?

Aliás, também:

$ echo test | unbuffer -p grep foo && echo found foo
found foo

Como foi grepencontrado foo, mas não imprimiu as linhas que o contêm?

$ unbuffer -p ls /x 2> /dev/null
ls: cannot access '/x': No such file or directory

Por que o erro não foi para /dev/null?

Veja também Unbuffer convertendo todos os caracteres em sino?

$ echo ${(l[10000][foo])} | unbuffer -p cat | wc -c
4095

Isso é com:

$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description:    Debian GNU/Linux trixie/sid
Release:        n/a
Codename:       trixie
$ uname -rsm
Linux 6.5.0-3-amd64 x86_64
$ expect -c 'puts "expect [package require Expect] tcl [info patchlevel]"'
expect 5.45.4 tcl 8.6.13
$ /proc/self/exe --version
zsh 5.9 (x86_64-debian-linux-gnu)

O mesmo no Ubuntu 22.04 ou no FreeBSD 12.4-RELEASE-p5 (exceto que os odcomandos precisam ser adaptados lá, e eu recebo 2321 (todos os caracteres BEL lá) em vez de 4095 acima).

O cliente OpenSSH tem uma opção de linha de comando para encaminhamento de porta, usada assim:

ssh -L localport:server:serverport user@host

que se conectará hostcomo user, e ao mesmo tempo redirecionará localporto cliente para serverporton server(que pode ser hostou qualquer coisa alcançável pela hostrede).

Agora suponha que eu tenha SSHed para hostfazer apenas

ssh user@host

e no meio da sessão percebo que esqueci de encaminhar a porta. Infelizmente, estou no meio de algo, então não quero apenas sair e restabelecer a conexão SSH com o encaminhamento de porta.

Existe uma maneira de adicionar encaminhamento de porta a uma sessão SSH em execução?

Eu estava pensando em minha introdução à programação recentemente e me lembrei de escrever um programa C++ que deliberadamente lia e gravava em endereços de memória aleatoriamente. Fiz isso para ver o que aconteceria.

Para minha surpresa, no meu PC com Windows 98, meu programa criava alguns efeitos colaterais muito estranhos. Ocasionalmente, alternava as configurações do sistema operacional ou criava falhas gráficas. Na maioria das vezes, não faria nada ou apenas travaria todo o sistema.

Mais tarde, descobri que isso acontecia porque o Windows 98 não restringia o que um processo de usuário tinha acesso. Eu podia ler e escrever na RAM usada por outros processos e até mesmo pelo sistema operacional.

É meu entendimento que isso mudou com o Windows NT (embora eu ache que demorou um pouco para acertar). Agora o Windows impede que você vasculhe na RAM que não pertence ao seu processo.

Lembro-me vagamente de executar meu programa em um sistema Linux mais tarde e não obter tantos resultados interessantes. Se bem entendi, isso se deve, pelo menos em parte, à separação do espaço do usuário e do kernel.

Então, minha pergunta é:

Houve uma época em que o Linux não separava o espaço do usuário e do kernel? Em outras palavras, houve um momento em que meu programa desonesto poderia ter causado estragos semelhantes em um sistema Linux?

Eu crio um arquivo como usuário regular testuser:

$ cat > /tmp/zz

o arquivo é de propriedade desse usuário (como esperado):

$ ls -lA /tmp/zz 
-rw------- 1 testuser testuser 0 Feb 20 15:32 zz

Agora, quando tento truncá-lo como root, recebo permissão negada:

# truncate --size=0 /tmp/zz
truncate: cannot open '/tmp/zz' for writing: Permission denied

Quando tento com strace, vejo o seguinte:

openat(AT_FDCWD, "/tmp/zz", O_WRONLY|O_CREAT|O_NONBLOCK, 0666) = -1 EACCES (Permission denied)
write(2, "truncate: ", 10truncate: )              = 10
write(2, "cannot open '/tmp/zz' for writin"..., 33cannot open '/tmp/zz' for writing) = 33
...
write(2, ": Permission denied", 19: Permission denied)     = 19
write(2, "\n", 1

Por que o root não tem permissão para gravar nesse arquivo? Root pode deletar o arquivo, mas não escrever.

Eu preciso executar um script a cada 64 horas. Não encontrei a resposta com cron. É possível com isso ou devo usar um loop em um script de shell?

Ontem, ao fechar meu laptop, ele não entrou imediatamente no modo de espera. De acordo com os logs, estava tentando, mas uma tarefa se recusou a congelar:

Freezing of tasks failed after 20.005 seconds (1 tasks refusing to freeze, wq_busy=0):

Isso continuou por algumas horas até que o sistema realmente suspendesse. O syslogestava cheio de mensagens como nesta pergunta , porque systemdestava tentando de novo e de novo.

Como isso pode acontecer? Por que o agendador não pode simplesmente parar de agendar esse aplicativo? e então é efetivamente congelado? Eu li que existem vários STOPcomandos, um deles pedindo gentilmente e outro forçando o congelamento. Por que systemdnão usou isso ou por que isso não funcionou aqui?

Que comando * nix faria com que o braço do disco rígido alternasse rapidamente entre o centro e a borda do prato?

Em teoria, logo deve causar uma falha mecânica. É para uma experiência com discos rígidos antigos.

Na linha de comando, costumo usar comandos "simples" como

mv foo/bar baz/bar

mas não sei como chamar todas as partes disso:

┌1┐ ┌──2───┐
git checkout master
│   └──────3──────┘
└───────4─────────┘

Eu (acho que) sei que 1 é um comando e 2 é um argumento, e provavelmente chamaria 3 de uma lista de argumentos (está correto?).

No entanto, não sei como chamar 4 .

Como os "comandos" mais complexos são rotulados?

find transcripts/?.? -name '*.txt' | parallel -- sh -c 'echo $1 $2' {} {/}

Eu apreciaria uma resposta que detalhasse o que chamar de 1,2,3,4 e como chamar cada parte, por exemplo, deste "comando" acima.

Seria ótimo aprender também sobre outras coisas únicas/surpreendentes que não incluí aqui.

No começo isso foi um pouco engraçado, como jogar "Bash Roulette" ... mas agora está ficando velho lol

Qualquer comando em meu terminal que saia com código diferente de zero fecha minha janela de terminal

Disseram-me que talvez eu tenha set -edefinido algum script bash em algum lugar que meu terminal fornece.

Eu verifiquei .bash_profile/ .bashrc/ .profilee não parece que set -eestá lá.

Haveria outros culpados óbvios?