Início / unix / Perguntas / 778219
Accepted
RonJohn
Asked: 2024-06-12 22:58:38 +0800 CST

set -o xtrace para apenas uma linha? [duplicado]

  • 772

bash 4.4.20(1) no RHEL 8.4.

set -x ; ./blarge ; set +x funciona , é claro, mas há muito mais coisas para lembrar de remover quando terminar. E fica pegajoso se você estiver executando ssh, sudo, etc.

Assim, conforme mencionado no Assunto, existe alguma maneira de dizer set -xpara trabalhar apenas em uma linha, já que FOO=bar ./blargedefine a variável FOO como barge apenas para aquela execução de blarge?

declare Srv=s1.example.com
declare DB=a_db
declare Tables="-t table1 -t table2"

date +"%F %T, %a Starting"
set -x
vacuumdb --host=$Srv -j2 --dbname=$DB $Tables --analyze
set +x
date +"%F %T, %a Finished"
bash

2 respostas

  1. Você poderia usar um subshell:

    (set -x; ./blarge)

    Isso garante que -xseja definido apenas durante o subshell.

    • 3
  2. Best Answer

    Existem algumas abordagens que você pode usar se envolver tudo em uma função. Isso é útil porque você pode reutilizar a função para fazer várias chamadas de uma linha. Também permitiria um código mais limpo.

    NB - Eles funcionam em bash, ymmv com outros shells.

    xtrace() (
  set -x
  "${@}"
)

    Observe o uso de ( )em vez de { }, o que faz com que toda a função seja executada em um subshell - portanto, quaisquer alterações em set(e variáveis) viverão e morrerão dentro da função.

    xtrace() {
  local -
  set -x
  "${@}"
}

    A declaração local -localiza quaisquer alterações feitas setna função que contém. Esta seria uma abordagem útil se você quiser fazer alterações persistentes nas variáveis ​​que estão disponíveis no escopo da função.

    Em ambos os casos, você chamaria assim:

    xtrace ./blarge
xtrace ./foo bar "b a z"

    Se você quiser habilitar xtraceum bloco mais longo de comandos, basta agrupar os comandos em sua própria função e chamá-los com a xtracefunção.

    • 1

relate perguntas