No trabalho, recebi uma VM no VirtualBox . Não tenho ideia sobre sua composição, exceto que está executando o Debian 10 .
Rapidamente, porque ferramentas como o Chrome estavam reclamando, tive que fazer um apt-get update
+ upgrade
para colocar os pacotes em suas versões recentes o suficiente.
Mas como ainda tenho alguns problemas (congelamento do Virtualbox ou da minha VM, não consigo decidir), estou pensando em fazer um arquivo apt-get dist-upgrade
.
Em casa, eu não teria me questionado e o comando teria sido dado imediatamente. Mas no trabalho, na frente de uma VM desconhecida, estou me perguntando se é sensato.
Quais são os riscos (gerais) que enfrento se eu lançar um
apt-get dist-upgrade
?Você diria, mesmo quando não sabe quais configurações de sistema operacional e software você tem abaixo de você, que é, em geral, uma boa ideia fazer isso?
Ao contrário, se eu me recusar a fazer qualquer coisa
dist-upgrade
nesta " vida VM ", o que posso enfrentar? Estou condenado a encontrar alguns problemas?
A decisão de executar um dist-upgrade é recomendada para manter seu sistema atualizado com os últimos patches de segurança e correções de bugs, mas em uma VM desconhecida deve ser baseada em uma avaliação cuidadosa dos riscos envolvidos!
A
dist-upgrade
pode instalar novos pacotes ou remover os existentes.Se você decidir
dist-upgrade
, verifique a disponibilidade de um backup ou reversão, para restaurar o estado original.Riscos ao decidir :
dist-upgrade
pode instalar novos pacotes ou removê-los, isso pode levar a conflitos entre pacotes, se houver configurações personalizadas ou software de terceiros instalado no sistema.Ele pode introduzir alterações que podem não ser totalmente testadas ou compatíveis com seu ambiente específico, o que pode resultar em instabilidade do sistema, travamentos ou comportamento imprevisível.
Se a vm tiver sido personalizada ou tiver um software específico, as configurações podem ser substituídas ou entrar em conflito com essas personalizações e podem levar a problemas com a função.
Riscos quando não decidir:
Ao não atualizar os componentes do sistema, você pode perder atualizações de segurança importantes que podem deixar seu sistema vulnerável a explorações e ataques.
Pacotes e dependências mais recentes podem não ser compatíveis com versões mais antigas.
Você pode perder correções de bugs, melhorias de desempenho e novos recursos introduzidos nos pacotes atualizados.
Por que usar apt-get upgrade em vez de apt-get dist-upgrade?
Apt Upgrade vs Apt Dist-upgrade: as principais diferenças
Qual é a diferença entre apt-get upgrade e dist-upgrade?
Se o sistema for antigo (como é o Debian 10) e
/etc/apt/sources.list
/ou/etc/apt/sources.list.d/*.list
os arquivos identificarem o repositório Debian usando palavras comostable
outesting
em vez de usar o codinome de lançamento apropriado (buster
para Debian 10), o lançamento estável atual do Debian pode ter mudado desde que o sistema foi Ultima atualização. Este costumava ser o padrão padrão em versões mais antigas do Debian.Por exemplo, se
/etc/apt/sources.list
tivesse estas linhas:Como a
stable
versão atual agora é Debian 11 (e Debian 10 agora se tornouoldstable
), a execuçãoapt-get dist-upgrade
tentaria atualizar o sistema do Debian 10 para o Debian 11. Isso nunca deve ser feito sem primeiro ler as notas de lançamento da nova versão , pois pode haver Existem procedimentos específicos que precisam ser seguidos para garantir uma atualização bem-sucedida.Se você deseja permanecer com o Debian 10, você deve garantir todas as referências aos repositórios Debian
/etc/apt/sources.list
e/etc/apt/sources.list.d/*.list
usar o codinome da versãobuster
em vez destable
ouoldstable
.E se você tiver software instalado para o Debian 10 de repositórios de terceiros, esses pacotes podem ou não funcionar se o sistema for atualizado para o Debian 11. Você teria que verificar cada um desses repositórios de terceiros: o software também funciona? no Debian 11 ou eles têm um repositório diferente que deve ser usado com o Debian 11? Existem procedimentos especiais necessários para atualizações de versões principais?
A diferença entre apt-get upgrade e apt-get dist-upgrade é que o último irá instalar e/ou remover pacotes para desbloquear a atualização de outros pacotes, enquanto o primeiro só atualizará pacotes se eles puderem ser atualizados sem alterar a lista de pacotes instalados (nota: o apt upgrade instalará novos pacotes, mas não removerá pacotes).
Se você usar apenas o apt-get upgrade, poderá perder algumas atualizações.
Sempre que você usar o apt-get dist-upgrade, preste atenção ao que ele diz que fará. E você não deve selecionar sim até entender.
Em um sistema estável Debian puro sendo atualizado em um lançamento*, o dist-upgrade não deve adicionar ou remover muito. O ponto principal de uma versão estável é que, uma vez que tenha sido feita, as alterações devem ser mantidas no mínimo.
Os pacotes de kernel são uma exceção a isso. O kernel não tem um upstream ABI de módulo estável, mesmo dentro da série de lançamento estável e, às vezes, uma atualização do kernel traz consigo um aumento da ABI do kernel que leva à renomeação dos pacotes do kernel.
Os navegadores da Web também podem ser uma exceção. Nenhum deles tem ciclos de vida de suporte tão longos quanto os lançamentos estáveis do Debian, o que significa que novas versões principais de navegadores, potencialmente com novas dependências, devem ser introduzidas em lançamentos estáveis.
Se o sistema tiver backports ou repositórios de terceiros em uso, eles podem ter atualizações mais intrusivas e arriscadas.
* A atualização para a próxima versão é outra questão.