Precisa do código de saída da função de condição quando um loop "while" do Bash termina

Você pode capturar o valor de saída da condição e propagá-lo para frente:

while rmdir FOO; ss=$?; [[ $ss -eq 0 ]]
do
    echo in loop
done
echo "out of loop with ?=$? but ss=$ss"

Resultado

rmdir: failed to remove 'FOO': No such file or directory
out of loop with ?=0 but ss=1

Nesse caso, o status de saída de rmdir FOOfoi capturado na variável sse é 1. (Tente substituir rmdir FOOpor ( exit 4 ). Você descobrirá que ss=4.)

Como é que isso funciona? Lembre-se de que a sintaxe é realmente while list-1; do list-2; done, e não a expectativa muito mais usual de while command; do list; done. O list-1pode ser uma sequência de comandos separados por ponto e vírgula, e a documentação afirma que o " whilecomando executa continuamente a lista list-2, desde que o último comando na lista list-1retorne um status de saída igual a zero " .

Como uma apresentação alternativa da whilecondição de aparência confusa, é possível atribuir uma variável enquanto estiver dentro de uma expressão (( ... ))e, em seguida, usar o resultado. Isso fornece a estrutura de atribuição e teste mais difícil de ler, mas mais compacta:

while rmdir FOO; ((! (ss=$?)))
do
    echo in loop
done
echo "out of loop with ?=$? but ss=$ss"

Alternativamente, você pode usar while rmdir FOO; ! (( ss=$? )). Eles funcionam porque ((1)) avalia aritmeticamente para 1, que geralmente é associado a true, e assim o código de saída dessa avaliação é 0 (sucesso). Por outro lado, ((0)) avalia aritmeticamente para 0, que geralmente está associado a falso, e assim o código de saída dessa avaliação é 1 (falha). Isso pode parecer confuso, pois afinal ambas as avaliações ((.))são "bem-sucedidas", mas este é um truque para trazer o valor das expressões aritméticas que representam verdadeiro/falso de acordo com os códigos de saída de sucesso/falha do bash e fazer expressões condicionais como if ...; then ...; fi, while ...; do ...; done, etc. , funcionam corretamente, seja com base em códigos de saída ou valores aritméticos.

Uma maneira de fazer isso é fazer o teste explicitamente em vez de delegá-lo ao while. Então, o seguinte deve fazer:

err=0
while true
do
    <function>
    (( (err=$?) > 0 )) && break
    <stuff>
done
echo "$err"

No início do loop (a priori infinito) você executaria o comando de condição "manualmente" e armazenaria o código de saída, verificaria e sairia do loop se for diferente de zero (indicando falha). Somente se for zero você executa o código de loop "real".

A sintaxe pode ser "compactada" porque (como observado por @roaima) você pode ter atribuições de variáveis ​​dentro da (( ... ))construção de teste aritmético.

Crie uma função de encapsulamento que defina uma variável com o resultado do código de saída de sua função. Exemplo:

e=0

# file does not exist
foo() { 
  rm xyz
}

baz() { 
  foo
  e=$?
  [[ $e -ne 0 ]] && return 1
  return 0
}

# create a file
touch xyz
while baz; do
  # first loop succeeds, the file exists
  # second loop exits with error, file doesn't exists
  echo in loop
done

in loop
rm: cannot remove 'xyz': No such file or directory

# then
$ echo $e
1

Com zsh, você pode usar returnde uma função anônima:

() while ((1)) {
  <function> || return
  <stuff>
}
print $?

Com qualquer shell do tipo Bourne, você sempre pode usar uma função nomeada:

repeat_until_fail()
  while true; do
    <function> || return
    <stuff>
  done

repeat_until_fail
echo "$?"