Eu tenho um script Python PIL simples que renderiza uma lista de símbolos unicode com a fonte FreeSerif, que tem o suporte unicode mais completo (cerca de 65k glifos)
mas na realidade o Arch Linux com a última versão do KDE Plasma pode renderizar mais
enquanto isso, como fonte principal do sistema operacional, estou usando o Noto - que tem uma cobertura muito ruim
alguém pode explicar porque?
Símbolos asiáticos com Noto Sans simples (não CJK!)
Com um script de renderização de fonte dedicado, podemos esperar que ele renderize apenas a fonte especificada.
No entanto, seja no KDE (com kcharselect) ou no Gnome (com gnome-characters), temos um aplicativo que carrega algumas fontes para cobrir um conjunto de caracteres maior.