Eu acho que essa pergunta decorre de um mal-entendido de como os grupos funcionam. Os grupos listados ls -lnão são o grupo em que o usuário está potencialmente, mas o grupo ao qual o arquivo pertence. Cada arquivo pertence a um usuário e a um grupo. Muitas vezes, esse usuário está no grupo, mas isso não é necessário. Por exemplo, meu usuário está nos seguintes grupos:

$ groups
audio uucp sparhawk plugdev

mas não, digamos, no grupo cups. Agora, vamos criar um arquivo.

$ touch foo
$ ls -l foo
-rw-r--r-- 1 sparhawk sparhawk 0 Feb 23 21:01 foo

Isso é de propriedade do usuário sparhawke do grupo principal para mim, que também é chamado de sparhawk. Vamos agora alterar o proprietário do grupo do arquivo.

$ sudo chown sparhawk:cups foo
changed ownership of 'foo' from sparhawk:sparhawk to sparhawk:cups
$ ls -l foo
-rw-r--r-- 1 sparhawk cups 0 Feb 23 21:01 foo

Você pode ver que o grupo que agora possui o arquivo não é um grupo no qual estou.

Este conceito permite a manipulação precisa de permissões de arquivo. Por exemplo, você pode criar um grupo com os membros X, Y e Z e compartilhar arquivos entre os três. Você pode conceder permissões de gravação ao X, mas apenas conceder permissões de leitura aos outros (o grupo).

Nas permissões tradicionais, um arquivo pertencerá a um grupo, não importa a quantos grupos um usuário pertença.

Quando um arquivo é criado O grupo é definido como o grupo primário do usuário. O usuário pode movê-lo para qualquer um de seus grupos.

Se você tiver ACLs (Posix ACLs, podem ser diferentes das ACLs no MacOS)

então pode haver mais de um grupo. No entanto, ls mostra apenas o primeiro grupo e o modo mostra a máscara do grupo. (Isso pode ser confuso. Seria melhor se mostrasse ACL para o nome do grupo).

Um usuário não pode alterar o primeiro grupo para nenhum grupo do qual não seja membro. Mas eles podem adicionar permissões de grupo e usuário auxiliares (para qualquer grupo ou usuário).

Você não precisa de permissões de root (sudo) para fazer nada disso.