Início / unix / Perguntas / 463287
Accepted
JoL
Asked: 2018-08-18 16:02:40 +0800 CST

Existe um equivalente mais curto para long/path/**/^*.(complex|pattern)~long/path/(bad-1|bad-2)/*(.) que não requer repetição de long/path/ ?

  • 772

É um padrão glob estendido zsh. O objetivo é combinar todos os arquivos com um padrão em uma hierarquia de diretórios, com exceção de sub-hierarquias específicas. O padrão no título funciona, mas eu queria algo que não exigisse repetição long/path/.

Eu tentei o seguinte:

long/path/(^(bad-1|bad-2)/|)**/^*.(complex|pattern)(.)
long/path/(**~(bad-1|bad-2)/*)/^*.(complex|pattern)(.)

com KSH_GLOBadicionado:

long/path/?(^(bad-1|bad-2)/)**/^*.(complex|pattern)(.)

Todos eles resultam em um erro de padrão ruim. Parece que o problema é ter um /entre parênteses. A documentação diz:

Como mencionado acima, um `/' usado como separador de diretório pode não aparecer entre parênteses

Isso me confundiu porque (dir/)#é um bom padrão. É até mencionado nos documentos:

Um componente de nome de caminho no formato `(foo/)#' corresponde a um caminho que consiste em zero ou mais diretórios correspondentes ao padrão foo.

Acho que é a exceção.

Para ser claro, estou procurando equivalentes. Isso exclui:

long/path/^(bad-1|bad-2)/**/^*.(complex|pattern)(.)

uma vez que exclui coisas como long/path/good.pattern, e

long/path/(^(bad-1|bad-2)/)#/^*.(complex|pattern)(.)
long/path/**/^*.(complex|pattern)~*/(bad-1|bad-2)/*(.)

uma vez que excluem coisas como o que está sob long/path/good/bad-1.

EDIT: Só para mencionar, uma solução não precisa necessariamente usar apenas globbing. Se isso puder ser feito adicionando o uso de brace ou expansão de histórico ou algum outro recurso zsh, isso é ótimo.

EDIT 2: Seguindo minhas próprias ideias, tentei a expansão do histórico:

long/path/**/^*.(complex|pattern)~!{#$:s/\**//}/(bad-1|bad-2)/*(.)

No entanto, isso falhou porque 1) a última palavra da linha atual é a anterior àquela em que a expansão está e 2) porque a substituição do histórico parece ser feita após a expansão glob (devo estar entendendo mal algo aqui porque isso parece para ir contra os documentos; talvez todas as expansões sejam feitas palavra por palavra).

Eu também tentei expansão de chaves:

( IFS=\~; printf "%s\n" long/path/{**/^*.(complex|pattern),(bad-1|bad-2)/*(.)} )

Não funcionou. Os 2 padrões glob ainda foram tomados como palavras separadas em vez de serem unidos em um único padrão. Eu acho que IFSnão é levado em consideração aqui. Faz sentido.

Eu também tentei substituição em qualificadores glob:

+/**/^*.(complex|pattern)~+/(bad-1|bad-2)/*(.:s,+,long/path,)

Mas, é claro, isso não funcionaria porque a substituição seria feita após a correspondência, não antes.

zsh wildcards

2 respostas

  1. Best Answer

    Entendi! Barras duplas para marcar o prefixo:

    long/path//**/^*.(complex|pattern)~*//(bad-1|bad-2)/*(.)

    Às vezes você não percebe que algo é um recurso até encontrar um uso para isso. Eu não posso acreditar que o fato de que as barras contíguas são equivalentes a uma pode realmente ser tão útil. :)

    • 3

  2. Os documentos para (...)lista /como uma exceção:

    Observe que o agrupamento não pode se estender por vários diretórios: é um erro ter um '/' dentro de um grupo (isso se aplica apenas a padrões usados ​​na geração de nome de arquivo). Há uma exceção: um grupo do formato (pat/)# que aparece como um segmento de caminho completo pode corresponder a uma sequência de diretórios.

    A repetição pode ser evitada usando uma expressão para filtrar os resultados:

    % print -l a/**/*(.)
a/b/c/foo/file
a/b/d/foo/file
a/bad/e/foo/file
a/nope/d/foo/file
% print -l a/**/*(.e:'[[ $REPLY != *(bad|nope)* ]]':)
a/b/c/foo/file
a/b/d/foo/file
    • 0

relate perguntas