skr's questions

Eu tenho um sistema Ubuntu 20.04 que já está em uso e requer que seu disco seja criptografado. Analisei alguns métodos para executar a criptografia após a instalação. Mas a sugestão geral é que é mais fácil fazer backup dos dados, realizar uma nova instalação e restaurar os dados. Não tenho nenhum problema em fazer backup e restaurar dados no meu arquivo /home. No entanto, tenho um sistema que não funciona bem com Linux e foi difícil de configurar. Além disso, também tenho algumas bibliotecas que podem ser difíceis de instalar.

Estou tentando ver se as seguintes etapas funcionarão:

1. Crie uma imagem do sistema completo e atual.
2. Execute uma nova instalação com criptografia de disco, usando o instalador do Ubuntu.
3. Restaure a imagem.

Meu plano é restaurar uma imagem completa, incluindo o diretório root( /), para que minha configuração de hardware, outras configurações de sistema operacional e bibliotecas não sejam perdidas. Mas não tenho certeza se tal restauração afetará a criptografia do disco, pois é uma imagem completa vinda de um disco não criptografado. Também não tenho certeza de como essa restauração funcionará. Quase sempre faço uma instalação limpa e restauro apenas os dados do usuário.

Eu vi esta resposta. Mas o link leva a uma página que diz que a página do tópico está faltando. Alguém tem os detalhes dessa ideia? Estou pensando, isso pode funcionar usando ddpara transferir dados para um disco externo, executar uma criptografia sem uma nova instalação e, em seguida, executar um disco ao vivo para transferir de volta todo o conteúdo. Mas, novamente, não tenho certeza de quão prático isso é.

Por favor, informe. Também estou aberto a métodos melhores, se disponíveis.

Eu tenho um SSD de 512 GB e um HD de 1 TB no meu laptop. Já tenho o Windows 10 instalado nesta máquina e estou prestes a instalar o Ubuntu 18.04 junto com ele. Tenho 214 GB de espaço não alocado no SSD e 488 GB de espaço não alocado no HDD, que posso usar para o Ubuntu.

Estou planejando dedicar 100 GB do SSD para /. Agora, estou um pouco confuso sobre /home. Quero usar o restante do espaço não alocado no SSD e todo o espaço não alocado no HDD para arquivos /home. Eu tenho duas opções:

1) Monte o espaço do SSD como /homee crie um ponto de montagem dentro dele /home, chamado sub_homepara montar o espaço do HDD.

2) Monte o espaço do HDD como /homee crie um ponto de montagem dentro dele /home, chamado sub_homepara montar o espaço do SSD.

Mas quero ter certeza de que posso aproveitar a velocidade do SSD e não tenho certeza se conseguirei fazer isso se optar pela segunda opção. Ao mesmo tempo, se eu escolher a primeira opção, pastas do Ubuntu como Documents, Downloads, Picturesetc. serão criadas no SSD, o que prefiro evitar. Forneça orientação. Observe que a prioridade máxima é a velocidade do SSD.

Além disso, existe a possibilidade de atribuir um deles como /homee montar o outro fora de /e /home? Essa abordagem criará algum problema? Nunca usei nenhum ponto de montagem diferente de /e /home, exceto para unidades externas e cartões SD.

Edit1: Acredito que preciso esclarecer a questão com base nos comentários. Não estou planejando usar SSD para /homepastas comuns do Ubuntu, como Documents, Downloads, Picturesetc. Estou planejando usá-lo para manter conjuntos de dados de máquina/aprendizagem profunda, gazebomodelos de simulação, ROSarquivos etc. Achei que esses arquivos poderiam se beneficiar da vantagem de velocidade.