Rufus Bells and Whistles ou Rufus vs Etcher

Opções de Rufus

Quando uso o Rufus, apenas uso as configurações padrão 90% do tempo.

Se eu tiver mais de um dispositivo USB conectado, uso Dispositivo para selecionar a unidade correta. No Etcher também é importante confirmar se a unidade correta está marcada em Select target , o Etcher pode fazer flash de vários USBs e HDDs ao mesmo tempo.

Se eu quiser um USB persistente, que salve minhas alterações, ajusto o controle deslizante Tamanho da partição persistente . (Partições persistentes não funcionam usando Rufus com Ubuntu pré-19.10). O Etcher não tem opção de persistência. Espaço não usado pelo SO e partição de inicialização é desperdiçado.

Se eu quiser garantir que o USB seja instalado apenas no modo UEFI (principalmente para inicialização dupla), clico em Esquema de partição e seleciono GPT . O sistema Target muda para UEFI (não CSM) . Todas as instalações do Etcher Ubuntu funcionam no modo BIOS ou UEFI.

Se eu quiser instalar em um disco rígido USB, marque Listar discos rígidos USB . Isso pode ser muito perigoso e levar a muitas fotos de férias destruídas. O Etcher tem uma opção nas configurações, (canto superior direito da janela), para o modo não seguro . Marcar esta caixa permitirá uma instalação, não apenas em discos rígidos USB, mas também em unidades internas.

Se eu quiser rotular o USB, seleciono o rótulo do volume e adiciono minha escolha ou deixo o padrão para usar o nome ISO. Etcher apenas usa o nome ISO completo

Eu costumo manter o sistema de arquivos como FAT32 (padrão). O NTFS permite arquivos com mais de 4 GB. O uso de FAT32 ou NTFS permite que os dados sejam gravados na partição do sistema operacional e lidos da pasta cdrom durante a execução, o Etcher clona o arquivo ISO ou IMG e usa os sistemas de arquivos deles, ISO9660 no caso do Ubuntu. Todo o espaço na unidade que não é usado para SO ou inicialização é desperdiçado.

Eu nunca encontrei um motivo para tocar no tamanho do cluster .

Se eu quiser zerar o USB para garantir que não haja artefatos de instalações antigas, removo a verificação de Quick format . Isso pode aumentar muito o tempo de criação.

Deixo a opção Criar rótulo estendido... marcada. Não marcar Criar rótulo estendido... , usa um rótulo de volume abreviado.

Eu não verifico o dispositivo em busca de blocos defeituosos , a menos que a unidade esteja me dando problemas.

Deixo tudo não mencionado acima por padrão.

Após pressionar Start , caso não seja escolhida persistência, existe a opção de Write in ISO image mode ou Write in dd image mode . O último clonará um ISO do Ubuntu como ISO9660, o mesmo que o Etcher usa.

Desenvolvedor Rufus aqui.

Não vou elaborar a resposta do CSCameron acima, porque é mais do que abrangente o suficiente e deve ser a resposta aceita.

O que vou apontar, no entanto, são os três seguintes elementos:

1. Você optou por ativar as opções avançadas no Rufus e perguntou "Por que essas opções podem ser confusas para os recém-chegados?" . Bem, essas opções estão ocultas por padrão na interface do usuário exatamente por esse motivo. Como tal, todas as caixas de seleção estão fora do escopo de sua pergunta, porque elas não são exibidas a menos que você procure especificamente por opções claramente rotuladas para usuários que devem ter algum entendimento sobre o que eles podem fazer (de ver como eles são rotulados na interface do usuário).

2. Ao contrário do Etcher (ou do MCT da Microsoft, se você estiver criando mídia inicializável do Windows), o Rufus não foi realmente projetado para ser um utilitário amigável para recém-chegados. Isso porque vemos instalar ou mesmo inicializar um sistema operacional como uma operação não trivial (se fosse, não haveria fóruns inteirosdedicado à inicialização, por exemplo) que requer um nível mínimo de proficiência com todo o processo. Assim, consideramos que, se você não fizer um mínimo de pesquisa, como se familiarizar com algumas das terminologias (UEFI, CSM, Secure Boot, etc.) all ou você pode acabar com uma instalação que não corresponde ao que você queria, como um sistema operacional que foi instalado no modo BIOS/CSM quando você realmente queria instalá-lo no modo UEFI. Como tal, e ao contrário de outros softwares, Rufus não tenta adoçar ou esconder elementos que algunsas pessoas podem achar confuso. E se isso parecer um pouco assustador, esperamos que o usuário procure outro utilitário para criar mídia inicializável, voltado mais especificamente para os recém-chegados, já que Rufus está longe de ser o único jogo na cidade.

3. Como um software do Windows que formata unidades, o Rufus foi projetado para parecer relativamente próximo ao design do utilitário de formatação nativo do Windows (e é por isso que você encontra um campo para Tamanho do cluster , porque isso é algo que você vê na caixa de diálogo de formato de unidade da Microsoft). E isso porque, mesmo que não estejamos tentando ocultar elementos que alguns usuários possam achar assustadores, podemos também tornar nossa interface do usuário familiar o suficiente para qualquer um que já tenha usado o utilitário nativo da Microsoft para formatar uma unidade (não inicializável).

E é por isso que, em poucas palavras, Rufus parece muito diferente de balenaEtcher e é visto por alguns como mais complicado . Mas, no que nos diz respeito, achamos que isso é ótimo, pois o Etcher e o MCT, com sua interface simplificada (mas capacidade mais limitada de ajustar como a mídia de inicialização deve ser criada) podem ocupar um lado da mídia inicializável paisagem de criação, enquanto Rufus pode ocupar outra. A partir daí, os usuários podem escolher o software que acharem mais adequado para eles, com "Este software parece um pouco complexo demais" sendo uma razão perfeitamente válida para escolher o software que parece corresponder melhor ao seu nível atual de proficiência em um tópico.