All perguntas(server)

Eu fiz um erro de digitação:

$ history
169 9:34    la /usr/local/etc/
170 9:35    sudo mkdir ^C
171 9:36    sudo mkdir /usr/local/etc/dnsmasq.d

Agora eu tenho um arquivo que se chama ^C (ctrl+C)!! Quando uso ls, vejo apenas um ponto de interrogação (provavelmente devido à localidade?)

% ls -al
total 60
drwxr-xr-x  2 root   wheel    512 Jan 21 09:35 ?        <- this one
drwxr-xr-x  5 admin  wheel    512 Jan 21 16:24 .
drwxr-xr-x  3 root   wheel    512 Jan 20 14:29 ..
-rw-r--r--  1 admin  nobody  1114 Jan 20 19:10 .cshrc
-rw-------  1 admin  wheel   6002 Jan 21 15:27 .history
-rw-r--r--  1 admin  nobody   182 Jan 20 14:29 .login
-rw-r--r--  1 admin  nobody    91 Jan 20 14:29 .login_conf
-rw-------  1 admin  nobody   301 Jan 20 14:29 .mail_aliases
-rw-r--r--  1 admin  nobody   271 Jan 20 19:04 .mailrc
-rw-r--r--  1 admin  nobody   726 Jan 20 19:05 .profile
-rw-------  1 admin  nobody   212 Jan 20 14:29 .rhosts
-rw-r--r--  1 admin  nobody   911 Jan 20 19:06 .shrc
drwx------  2 admin  nobody   512 Jan 20 15:05 .ssh
drwxr-xr-x  2 admin  wheel    512 Jan 20 19:08 bin

e

% ls -i
3611537 ?   3611534 bin

Eu quero remover este arquivo. Eu tento mve ao usar tab-completion ele me mostra:

% mv
^C/  bin/

Obviamente não consigo digitar um ^C :-/ Como removo este arquivo?

Meu entendimento era que a principal limitação da execução do docker em outros sistemas operacionais eram os contêineres da rede Linux que tornavam isso possível. (Certamente para Macs).

Recentemente , a Microsoft anunciou uma versão beta de um modo de usuário Linux Ubuntu rodando nativamente no Windows 10. Isso pode executar binários compilados no formato ELF no Windows (ao contrário do cygwin, que requer uma compilação).

Minha pergunta é: você pode executar o Docker nativamente no novo espaço de usuário bash do Windows 10 (Ubuntu)?

Acabei de começar a estudar Docker e há algo que está sendo bastante confuso para mim. Como li no site do Docker, um contêiner é diferente de uma máquina virtual. Pelo que entendi, um contêiner é apenas uma caixa de proteção dentro da qual todo um sistema de arquivos isolado é executado.

Também li que um contêiner não possui um sistema operacional convidado instalado. Em vez disso, ele depende do Kernel do sistema operacional subjacente.

Tudo isso está bem. O que estou confuso é que existem imagens do Docker com nomes de sistemas operacionais. Vemos imagens como Ubuntu, Debian, Fedora, CentOS e assim por diante.

Meu ponto é: o que são essas imagens, realmente? Qual a diferença entre criar um contêiner baseado na imagem do Debian e criar uma máquina virtual e instalar o Debian?

Achei que os contêineres não tivessem um sistema operacional convidado instalado, mas quando criamos imagens, as baseamos em alguma imagem com o nome de um sistema operacional.

Além disso, nos exemplos que vi quando fazemos docker run ubuntu echo "hello world", parece que estamos girando uma VM com o Ubuntu e fazendo com que ela execute o comando echo "hello world".

Da mesma forma, quando o fazemos docker run -it ubuntu /bin/bash, parece que estamos ativando uma VM com o Ubuntu e acessando-a usando a linha de comando.

De qualquer forma, sobre o que são essas imagens com nomes de sistemas operacionais? Quão diferente é executar um contêiner com uma dessas imagens e ativar uma VM com o sistema operacional convidado correspondente?

É a ideia de que apenas compartilhamos o kernel com o sistema operacional host (e consequentemente temos acesso aos recursos de hardware da máquina subjacente, sem a necessidade de virtualizar o hardware), mas ainda usamos os arquivos e binários de cada sistema diferente nos contêineres para para suportar qualquer aplicativo que queremos executar?

Eu criei um Nginx com uma VM Linux Azure, é possível fazer o nginx escutar portas diferentes para que quando eu alterar o número da porta, o conteúdo seja diferente. Descobri que haveria uma colisão se eu criasse duas ou mais portas relacionadas ao HTTP na VM. Alguém pode me ajudar com isso?

Acabei de atualizar meu servidor Apache para Apache/2.4.6 que está rodando no Ubuntu 13.04. Eu costumava ter um arquivo vhost que tinha o seguinte:

<Directory "/home/john/development/foobar/web">
    AllowOverride All 
</Directory>

Mas quando executei isso, recebi um "Proibido. Você não tem permissão para acessar /"

Depois de pesquisar um pouco, descobri que para que meu site funcionasse novamente, precisava adicionar a seguinte linha "Require all grant" para que meu vhost ficasse assim:

<Directory "/home/john/development/foobar/web">
    AllowOverride All 
    Require all granted
</Directory>

Eu quero saber se isso é "seguro" e não traz nenhum problema de segurança. Eu li na página do Apache que isso "imita a funcionalidade que foi fornecida anteriormente pelas diretivas 'Permitir de todos' e 'Negar de todos'. Esse provedor pode receber um dos dois argumentos que são 'concedido' ou 'negado'. O seguinte exemplos concederão ou negarão acesso a todas as solicitações."

Mas não disse se isso era algum tipo de problema de segurança ou por que agora temos que fazer isso quando no passado você não precisava.

Eu tenho dois arquivos, id_rsae id_rsa.pub. Qual comando pode ser usado para validar se eles são um par válido ?

Eu corro um programa específico no linux que às vezes trava. Se você abri-lo rapidamente depois disso, ele escuta no soquete 49201 em vez de 49200, como fez na primeira vez. netstat revela que 49200 está em um estado TIME_WAIT.

Existe um programa que você pode executar para forçar imediatamente esse soquete a sair do estado TIME_WAIT?

Estou tendo 502 Gatewayerros ao acessar um arquivo PHP em um diretório ( http://example.com/dev/index.php). Os logs simplesmente dizem isso:

2011/09/30 23:47:54 [error] 31160#0: *35 connect() failed (111: Connection refused) while connecting to upstream, client: xx.xx.xx.xx, server: domain.com, request: "GET /dev/ HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "domain.com"

Eu nunca experimentei isso antes. Qual é a solução para este tipo de 502 Gatewayerro?

Este é o nginx.conf:

user www-data;
worker_processes 4;
pid /var/run/nginx.pid;

events {
    worker_connections 768;
    # multi_accept on;
}

http {

    ##
    # Basic Settings
    ##

    sendfile on;
    tcp_nopush on;
    tcp_nodelay on;
    keepalive_timeout 65;
    types_hash_max_size 2048;
    # server_tokens off;

    # server_names_hash_bucket_size 64;
    # server_name_in_redirect off;

    include /etc/nginx/mime.types;
    default_type application/octet-stream;

    ##
    # Logging Settings
    ##

    access_log /var/log/nginx/access.log;
    error_log /var/log/nginx/error.log;

    ##
    # Gzip Settings
    ##

    gzip on;
    gzip_disable "msie6";

    # gzip_vary on;
    # gzip_proxied any;
    # gzip_comp_level 6;
    # gzip_buffers 16 8k;
    # gzip_http_version 1.1;
    # gzip_types text/plain text/css application/json application/x-javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript;

    ##
    # Virtual Host Configs
    ##

    include /etc/nginx/conf.d/*.conf;
    include /etc/nginx/sites-enabled/*;
}

Estou tentando usar robocopypara transferir um único arquivo de um local para outro, mas robocopyparece que estou sempre especificando uma pasta. Aqui está um exemplo:

robocopy "c:\transfer_this.txt" "z:\transferred.txt"

Mas eu recebo este erro em vez disso:

2009/08/11 15:21:57 ERROR 123 (0x0000007B) Accessing Source Directory c:\transfer_this.txt\

(observe o \no final de transfer_this.txt)

Mas se eu tratá-lo como uma pasta inteira:

robocopy "c:\folder" "z:\folder"

Funciona, mas depois tenho que transferir tudo na pasta.

Como posso transferir apenas um único arquivo com robocopy?

Existe uma maneira de exibir os membros de um grupo do Active Directory se você não for um administrador de domínio e não puder fazer login em um controlador de domínio?