AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / server / Perguntas / 979236
Accepted
Tombart
Tombart
Asked: 2019-08-15 04:13:24 +0800 CST2019-08-15 04:13:24 +0800 CST 2019-08-15 04:13:24 +0800 CST

Os pacotes do Docker não estão sendo mascarados (apesar das regras NAT)

  • 772

Em uma máquina com Debian 9 (kernel Linux 4.9) tenho um Docker (18.06.1) com alguns containers em modo brigde. Por algum motivo estranho alguns pacotes do Docker conseguem ignorar a MASQUERADEregra, enp2s0é uma interface pública (o Docker usa docker0interface com 172.17.0.1).

$ tcpdump -vvlnn -i enp2s0 port 3000 and src net 172.16.0.0/12
tcpdump: listening on enp2s0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 262144 bytes
11:57:49.918655 IP (tos 0x0, ttl 63, id 62271, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52)
    172.17.0.2.55664 > x.x.x.x.3000: Flags [F.], cksum 0xe40c (correct), seq 9863202, ack 476959401, win 856, options [nop,nop,TS val 1382910659 ecr 2481487487], length 0
11:57:50.126683 IP (tos 0x0, ttl 63, id 62272, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52)
    172.17.0.2.55664 > x.x.x.x.3000: Flags [F.], cksum 0xe3d8 (correct), seq 0, ack 1, win 856, options [nop,nop,TS val 1382910711 ecr 2481487487], length 0
11:57:50.546660 IP (tos 0x0, ttl 63, id 62273, offset 0, flags [DF], proto TCP (6), length 52)
    172.17.0.2.55664 > x.x.x.x.3000: Flags [F.], cksum 0xe36f (correct), seq 0, ack 1, win 856, options [nop,nop,TS val 1382910816 ecr 2481487487], length 0

Regras NAT de iptables-save:

*nat
:PREROUTING ACCEPT [11397418:724275374]
:INPUT ACCEPT [39095:3038067]
:OUTPUT ACCEPT [1328340:79997617]
:POSTROUTING ACCEPT [5102467:306147980]
:DOCKER - [0:0]
-A PREROUTING -m addrtype --dst-type LOCAL -j DOCKER
-A OUTPUT ! -d 127.0.0.0/8 -m addrtype --dst-type LOCAL -j DOCKER
-A POSTROUTING -s 172.17.0.0/16 ! -o docker0 -j MASQUERADE
-A POSTROUTING -o enp2s0 -j MASQUERADE
-A POSTROUTING -s 172.17.0.3/32 -d 172.17.0.3/32 -p tcp -m tcp --dport 5501 -j MASQUERADE
-A POSTROUTING -s 172.17.0.3/32 -d 172.17.0.3/32 -p tcp -m tcp --dport 5500 -j MASQUERADE
-A POSTROUTING -s 172.17.0.2/32 -d 172.17.0.2/32 -p tcp -m tcp --dport 3000 -j MASQUERADE
-A DOCKER -i docker0 -j RETURN
-A DOCKER ! -i docker0 -p tcp -m tcp --dport 48842 -j DNAT --to-destination 172.17.0.3:5501
-A DOCKER ! -i docker0 -p tcp -m tcp --dport 48841 -j DNAT --to-destination 172.17.0.3:5500
-A DOCKER ! -i docker0 -p tcp -m tcp --dport 13119 -j DNAT --to-destination 172.17.0.2:3000

Tentei adicionar MANGLEregras para pegar esses pacotes, mas até agora sem sucesso:

*mangle
:PREROUTING ACCEPT [44457014385:7315518035795]
:INPUT ACCEPT [404840097:241773793538]
:FORWARD ACCEPT [44052174279:7073744241603]
:OUTPUT ACCEPT [526370610:171137381220]
:POSTROUTING ACCEPT [44578544703:7244881613871]
:bogus - [0:0]
:spoofing - [0:0]
-A PREROUTING -s 192.168.0.0/24 -i enp2s0 -j spoofing
-A PREROUTING -s 10.0.0.0/8 -i enp2s0 -j spoofing
-A PREROUTING -s 172.16.0.0/12 -i enp2s0 -j spoofing
-A PREROUTING -s 127.0.0.0/8 ! -i lo -j spoofing
-A PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags FIN,SYN FIN,SYN -j bogus
-A PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags SYN,RST SYN,RST -j bogus
-A PREROUTING -p tcp -m tcp --tcp-flags FIN,RST FIN,RST -j bogus
-A bogus -j LOG --log-prefix "BOGUS: "
-A bogus -j DROP
-A spoofing -j LOG --log-prefix "IP SPOOF: "
-A spoofing -j DROP
COMMIT

Alguma ideia de como posso bloquear esses pacotes?

Pacotes encaminhados:

iptables -vnL FORWARD
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
 pkts bytes target     prot opt in     out     source               destination         
  44G 7074G DOCKER-USER  all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
  44G 7074G DOCKER-ISOLATION-STAGE-1  all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
  16G 4358G ACCEPT     all  --  *      docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            ctstate RELATED,ESTABLISHED
  54M 3269M DOCKER     all  --  *      docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
  28G 2712G ACCEPT     all  --  docker0 !docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 ACCEPT     all  --  docker0 docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 DROP       all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            state INVALID
    0     0 ACCEPT     all  --  docker0 enp2s0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 ACCEPT     all  --  enp2s0 docker0  0.0.0.0/0            0.0.0.0/0           
    0     0 LOG        all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            LOG flags 0 level 4 prefix "fw forward drop "
    0     0 ACCEPT     all  --  *      *       0.0.0.0/0            0.0.0.0/0            state NEW

Regras de encaminhamento (parcialmente injetadas pelo Docker):

-A FORWARD -j DOCKER-USER
-A FORWARD -j DOCKER-ISOLATION-STAGE-1
-A FORWARD -o docker0 -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
-A FORWARD -o docker0 -j DOCKER
-A FORWARD -i docker0 ! -o docker0 -j ACCEPT
-A FORWARD -i docker0 -o docker0 -j ACCEPT
-A FORWARD -m state --state INVALID -j DROP
-A FORWARD -i docker0 -o enp2s0 -j ACCEPT
-A FORWARD -i enp2s0 -o docker0 -j ACCEPT

Além disso OUTPUT, a cadeia deve estar descartando pacotes inválidos:

-A OUTPUT -m state --state INVALID -j DROP
iptables
  • 1 1 respostas
  • 1181 Views

1 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Anton Danilov
    2019-08-15T06:37:57+08:002019-08-15T06:37:57+08:00

    Provavelmente esses pacotes têm o estado de conntrack INVALID. Tente adicionar uma regra na filter/FORWARDcadeia para soltá-la.

    iptables -I FORWARD -m conntrack --ctstate INVALID -j DROP
    

    Além disso, os destinos nat lidam com a conexão apenas do primeiro ao último pacote. Isso significa que, se você adicionar ou remover a regra nat, esta regra afetará apenas as novas conexões, mas as conexões existentes (estabelecidas) não serão afetadas.

    • 0

relate perguntas

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Você pode passar usuário/passar para autenticação básica HTTP em parâmetros de URL?

    • 5 respostas
  • Marko Smith

    Ping uma porta específica

    • 18 respostas
  • Marko Smith

    Verifique se a porta está aberta ou fechada em um servidor Linux?

    • 7 respostas
  • Marko Smith

    Como automatizar o login SSH com senha?

    • 10 respostas
  • Marko Smith

    Como posso dizer ao Git para Windows onde encontrar minha chave RSA privada?

    • 30 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o nome de usuário/senha de superusuário padrão para postgres após uma nova instalação?

    • 5 respostas
  • Marko Smith

    Qual porta o SFTP usa?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    Linha de comando para listar usuários em um grupo do Windows Active Directory?

    • 9 respostas
  • Marko Smith

    O que é um arquivo Pem e como ele difere de outros formatos de arquivo de chave gerada pelo OpenSSL?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Como determinar se uma variável bash está vazia?

    • 15 respostas
  • Martin Hope
    Davie Ping uma porta específica 2009-10-09 01:57:50 +0800 CST
  • Martin Hope
    kernel O scp pode copiar diretórios recursivamente? 2011-04-29 20:24:45 +0800 CST
  • Martin Hope
    Robert ssh retorna "Proprietário incorreto ou permissões em ~/.ssh/config" 2011-03-30 10:15:48 +0800 CST
  • Martin Hope
    Eonil Como automatizar o login SSH com senha? 2011-03-02 03:07:12 +0800 CST
  • Martin Hope
    gunwin Como lidar com um servidor comprometido? 2011-01-03 13:31:27 +0800 CST
  • Martin Hope
    Tom Feiner Como posso classificar a saída du -h por tamanho 2009-02-26 05:42:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Noah Goodrich O que é um arquivo Pem e como ele difere de outros formatos de arquivo de chave gerada pelo OpenSSL? 2009-05-19 18:24:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Brent Como determinar se uma variável bash está vazia? 2009-05-13 09:54:48 +0800 CST

Hot tag

linux nginx windows networking ubuntu domain-name-system amazon-web-services active-directory apache-2.4 ssh

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve