AskOverflow.Dev

AskOverflow.Dev Logo AskOverflow.Dev Logo

AskOverflow.Dev Navigation

  • Início
  • system&network
  • Ubuntu
  • Unix
  • DBA
  • Computer
  • Coding
  • LangChain

Mobile menu

Close
  • Início
  • system&network
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Ubuntu
    • Recentes
    • Highest score
    • tags
  • Unix
    • Recentes
    • tags
  • DBA
    • Recentes
    • tags
  • Computer
    • Recentes
    • tags
  • Coding
    • Recentes
    • tags
Início / server / Perguntas / 893973
Accepted
Appleoddity
Appleoddity
Asked: 2018-01-25 14:20:14 +0800 CST2018-01-25 14:20:14 +0800 CST 2018-01-25 14:20:14 +0800 CST

Onde estão as declarações 'DeviceContext' ao usar o navegador alternativo no ADFS 4.0?

  • 772

Eu sei que este provavelmente não é o melhor lugar para fazer essa pergunta. Mas, depois de dias trabalhando nisso e postando no Fórum da Microsoft , estou sem juízo.

Estamos utilizando uma configuração híbrida do ADFS 4.0 (Server 2016) / Azure AD / Office 365 com registro de dispositivo e SSO funcionando.

Estamos tentando habilitar a autenticação multifator com políticas de acesso baseadas em dispositivos. Não queremos que dispositivos "reconhecidos" vejam prompts de MFA adicionais. Estamos avaliando as declarações devolvidas pelo ADFS usando o Microsoft Claims Xray .

Habilitamos o MFA com êxito e configuramos o ADFS para solicitar apenas o MFA se um dispositivo não for reconhecido. Isso funciona porque os dispositivos que são reconhecidos têm propriedades adicionais no diretório ativo (isRegisteredUser; isManaged; isKnown; trustType; etc) e podemos agir nessas propriedades. Testamos com IE, Firefox, Chrome e Safari em um iPad. No entanto, as declarações "DeviceContext" só aparecem quando a autenticação é feita no IE ou Safari no iPad.

Por algum motivo, parece que nenhuma autenticação do dispositivo ocorre quando a solicitação é feita no Chrome ou no Firefox. A autenticação funciona, apenas não podemos ver nenhuma das declarações devicecontext que nos permitem tomar uma decisão com base se o dispositivo está registrado ou não. Portanto, esses navegadores recebem um prompt de MFA adicional.

Simplesmente não consigo encontrar nenhuma postagem on-line que corresponda exatamente ao meu problema. Existem alguns tópicos semelhantes, mas acabam sendo problemas diferentes ou acabam em um beco sem saída. Espero que alguém tenha essa configuração semelhante e saiba por que o Chrome e o Firefox não executariam a autenticação baseada em dispositivo adicional, mas o safari em um iPad sim. Todos os dispositivos possuem certificados válidos para realizar a autenticação.

Não recebo nenhum erro para continuar em nenhum log de eventos. O navegador simplesmente não faz uma solicitação de autenticação de dispositivo e nenhuma declaração de contexto de dispositivo é emitida. É possível que isso não seja suportado, mas não consigo encontrar nenhuma informação indicando uma forma ou outra.

windows-server-2016
  • 1 1 respostas
  • 2049 Views

1 respostas

  • Voted
  1. Best Answer
    Appleoddity
    2018-02-07T12:45:17+08:002018-02-07T12:45:17+08:00

    As declarações de contexto de dispositivo são necessárias para que o ADFS/Azure AD determine se um dispositivo é reconhecido, gerenciado, compatível etc. Sem elas, os cenários que dependem de MFA e SSO são interrompidos, se ignorar o MFA depende do "reconhecimento" de um dispositivo conhecido. As declarações de contexto do dispositivo são geradas quando a autenticação do dispositivo é executada juntamente com a autenticação do usuário no ADFS.

    Descobri que no Windows 7, uma máquina Workplace Joined é baseada em usuário e recebe um certificado de autenticação de dispositivo armazenado no repositório de certificados "Usuário atual". Durante a autenticação, a autenticação do dispositivo é realizada com sucesso usando o certificado, mesmo no Chrome.

    No Windows 10, descobri que o registro de dispositivo do Azure AD é por máquina e a máquina recebe um certificado de autenticação de dispositivo armazenado no repositório de certificados "Máquina Local". Durante a autenticação, o IE e o Edge usam com sucesso esse certificado para concluir a autenticação do dispositivo. O Chrome não tocará em nenhum certificado no armazenamento de certificados "Local Machine". Se estiver usando o Chrome, o dispositivo não for reconhecido, a MFA falhará e o usuário será solicitado a fornecer uma forma secundária de autenticação.

    Este parece ser um problema conhecido com navegadores alternativos sem uma resposta adequada. Sem que a autenticação do dispositivo ocorra, um dispositivo não pode ser reconhecido com a finalidade de ignorar a MFA com políticas de acesso condicional.

    A Microsoft forneceu um plug-in para o Google Chrome, que permite realizar a autenticação do dispositivo ao usar o MFA. No entanto, há algumas ressalvas a serem observadas:

    • O plug-in funciona apenas para o Chrome e só funciona com Windows 10 Creators Updates (1703) ou mais recente.
    • O plug-in funciona apenas para políticas de acesso condicional do Azure AD.
    • As políticas de acesso condicional baseadas em dispositivo ADFS não funcionarão.
    • Confianças de terceiros confiáveis ​​no ADFS que não o Office 365 não poderão utilizar o plug-in devido à limitação anterior.

    Para encurtar a história, a autenticação do dispositivo Windows 7 parece funcionar bem e os dispositivos reconhecidos suportarão políticas de acesso condicional baseadas em dispositivo se você usar o Chrome. Os dispositivos Windows 10 que usam o Chrome têm capacidade limitada de oferecer suporte a políticas de acesso condicional baseadas em dispositivos. Os dispositivos móveis recebem um certificado baseado no usuário quando inscritos no MDM, portanto, eles também parecem oferecer suporte para ignorar o MFA quando o dispositivo é gerenciado.

    Acredito que o principal problema aqui é que os desenvolvedores do Chrome impediram deliberadamente que ele acessasse o armazenamento de certificados "Computador local" para fins de autenticação. Isso pode ser verificado com o Process Monitor e observando os certificados disponíveis nas configurações de certificado no Chrome.

    Lamento dizer isso, mas a Mozilla continuou sua abordagem obstinada que faz com que seu navegador seja muito difícil de utilizar nas empresas, e os desenvolvedores fizeram com que o Firefox não pudesse acessar nenhum repositório de certificados do Windows. Portanto, a menos que você importe deliberadamente um certificado para o Firefox, o acesso condicional baseado em dispositivo não funciona em nenhum sistema operacional.

    • 1

relate perguntas

  • Atualizando o Windows Server 2012 Essentials diretamente para o Windows Server 2016 Standard

Sidebar

Stats

  • Perguntas 205573
  • respostas 270741
  • best respostas 135370
  • utilizador 68524
  • Highest score
  • respostas
  • Marko Smith

    Você pode passar usuário/passar para autenticação básica HTTP em parâmetros de URL?

    • 5 respostas
  • Marko Smith

    Ping uma porta específica

    • 18 respostas
  • Marko Smith

    Verifique se a porta está aberta ou fechada em um servidor Linux?

    • 7 respostas
  • Marko Smith

    Como automatizar o login SSH com senha?

    • 10 respostas
  • Marko Smith

    Como posso dizer ao Git para Windows onde encontrar minha chave RSA privada?

    • 30 respostas
  • Marko Smith

    Qual é o nome de usuário/senha de superusuário padrão para postgres após uma nova instalação?

    • 5 respostas
  • Marko Smith

    Qual porta o SFTP usa?

    • 6 respostas
  • Marko Smith

    Linha de comando para listar usuários em um grupo do Windows Active Directory?

    • 9 respostas
  • Marko Smith

    O que é um arquivo Pem e como ele difere de outros formatos de arquivo de chave gerada pelo OpenSSL?

    • 3 respostas
  • Marko Smith

    Como determinar se uma variável bash está vazia?

    • 15 respostas
  • Martin Hope
    Davie Ping uma porta específica 2009-10-09 01:57:50 +0800 CST
  • Martin Hope
    kernel O scp pode copiar diretórios recursivamente? 2011-04-29 20:24:45 +0800 CST
  • Martin Hope
    Robert ssh retorna "Proprietário incorreto ou permissões em ~/.ssh/config" 2011-03-30 10:15:48 +0800 CST
  • Martin Hope
    Eonil Como automatizar o login SSH com senha? 2011-03-02 03:07:12 +0800 CST
  • Martin Hope
    gunwin Como lidar com um servidor comprometido? 2011-01-03 13:31:27 +0800 CST
  • Martin Hope
    Tom Feiner Como posso classificar a saída du -h por tamanho 2009-02-26 05:42:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Noah Goodrich O que é um arquivo Pem e como ele difere de outros formatos de arquivo de chave gerada pelo OpenSSL? 2009-05-19 18:24:42 +0800 CST
  • Martin Hope
    Brent Como determinar se uma variável bash está vazia? 2009-05-13 09:54:48 +0800 CST

Hot tag

linux nginx windows networking ubuntu domain-name-system amazon-web-services active-directory apache-2.4 ssh

Explore

  • Início
  • Perguntas
    • Recentes
    • Highest score
  • tag
  • help

Footer

AskOverflow.Dev

About Us

  • About Us
  • Contact Us

Legal Stuff

  • Privacy Policy

Language

  • Pt
  • Server
  • Unix

© 2023 AskOverflow.DEV All Rights Reserve