Estamos procurando implantar um novo cluster de servidor de arquivos, uma das coisas que serão armazenadas nele serão os discos de perfil de usuário (UPDs) de área de trabalho remota do Server 2012 R2.
Minha pergunta é: é uma prática recomendada armazená-los em um cluster de servidor de arquivos padrão ou em um cluster de servidor de arquivos de escalabilidade horizontal (SOFS).
Meu entendimento é que o SOFS é destinado a arquivos vmdk do Hyper-V, pois eles estão constantemente abertos e essa é a intenção do SOFS. Não se destina a arquivos e pastas padrão que tenham um grande número de alterações de metadados.
Como os discos de perfil de usuário serão arquivos abertos por muito tempo e não aqueles que são constantemente abertos e fechados, eu teria pensado que eles seriam melhor colocados em um cluster SOFS.
Esperando que alguém possa me indicar as melhores práticas para discos de perfis de usuário em um cluster de servidor de arquivos e que tipo deve ser usado.
Não se espera que o SOFS funcione com nada, exceto cenários com suporte: VMs Hyper-V e bancos de dados SQL Server. O motivo é simples: o SOFS usa compartilhamentos de arquivos CA (disponíveis continuamente) e esses "caras" não são armazenados em cache, portanto, o desempenho de acesso a arquivos de "uso geral" será medíocre na melhor das hipóteses.
https://blogs.technet.microsoft.com/clausjor/2012/06/07/smb-transparent-failover-making-file-shares-continuously-available/
https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh831349(v=ws.11).aspx
Sim, você pode usar SOFS ou Espaços de Armazenamento/Espaços de Armazenamento Diretos. O que você quer dizer com "um cluster de servidor de arquivos padrão"? Não se esqueça de que o compartilhamento não deve ser desativado quando o UPD estiver em uso e você deve usar um compartilhamento/cluster baseado no Windows Server.
https://docs.microsoft.com/en-us/windows-server/remote/remote-desktop-services/rds-storage-spaces-direct-deployment