Eu tenho uma configuração onde executarei um Ubuntu Server em dois discos VHDX. Sistema 50GB e Dados 4TB. Eles estão localizados em um Pool de Espaços de Armazenamento espelhado e são expandidos dinamicamente.
Durante a instalação do Ubuntu, o disco do sistema foi criado no primeiro VHDX como um EXT4 em um pool LVM.
Minha pergunta é se é uma boa ideia usar o LVM no Linux, ou apenas simpel EXT4 no sistema e/ou disco de dados. Apenas um “mkfs”, a criação do sistema de arquivos do disco de dados para EXT4 resulta em um arquivo VHDX expandido de 60 GB.
“mkfs -t ext4 -E lazy_itable_init=1 /dev/sdb1”
Eu criei a máquina antes de ler sobre os “tamanhos de bloco VHDX”. Então talvez seja uma razão… http://www.altaro.com/hyper-v/understanding-working-vhdx-files/
Quais são seus pensamentos? Atenciosamente, Sam
Prefiro fazer ZoL em vez de LVM + Ext3/4.
https://wiki.ubuntu.com/ZFS
O LVM oferece flexibilidade, instantâneos de armazenamento e capacidade de expansão de volume simplificada. No caso do servidor Linux genérico em cima do armazenamento "normal", eu sempre recomendaria usar o LVM, pois facilita muito o gerenciamento do armazenamento.
No seu caso, o LVM realmente não oferece nenhum benefício significativo, pois a VM já está localizada em espaços de armazenamento redundantes com capacidade de expandir discos virtuais e executar instantâneos.
Para resumir, escolha aquele com o qual você se sente mais confortável.
PS: Eu mesmo usaria o LVM de qualquer maneira :)